FP Marketsvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
FP Markets und Interactive Brokers stehen sich gegenüber bei Regulierung, Gebühren und Plattformoptionen, was Spannungen zwischen Plattformvielfalt und Instrumentenbreite schafft.
Wer sollte FP Markets vs Interactive Brokers wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie MT4/MT5 und cTrader-Unterstützung mit Raw-Spreads und starker ASIC/CySEC-Regulierung wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie breiten globalen Marktzugang und eine proprietäre Handelsplattform bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie MT4/MT5 und cTrader-Unterstützung mit Raw-Spreads und starker ASIC/CySEC-Regulierung wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie breiten globalen Marktzugang und eine proprietäre Handelsplattform bevorzugen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Beste für günstigen Handel
FP Markets vs Interactive Brokers: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 4,5/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
FP Markets vs Interactive Brokers Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
True ECN-Konditionen ab 0,0 Pips + $6 Round-Turn-Kommission
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader, alle drei Hauptplattformen
IRESS-Plattform für direkten Zugang zum Aktienmarkt
Starke ASIC- und CySEC-Regulierung
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
FP Markets vs Interactive Brokers: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
2
FP Markets
Kriterien gewonnen
1
Interactive Brokers
Kriterium gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | FP Markets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
FP Markets vs Interactive Brokers: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: FP Markets erhält 4.5/5 und Interactive Brokers erhält 4.6/5. Interactive Brokers hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
FP Markets beginnt bei 0 Pips, enger als Interactive Brokers's 0.2 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während FP Markets mindestens $100 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FP Markets als auch Interactive Brokers besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Interactive Brokers hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FP Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während Interactive Brokers bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot, niedriger als FP Markets's $6 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
FP Markets unterstützt IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. FP Markets hat exklusiven Zugang zu IRESS and cTrader and MetaTrader 5 and TradingView and MetaTrader 4.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile..
