Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Interactive Brokers und Saxo Bank treten bei Vertrauen, Kosten und Plattformen gegeneinander an. Der Vergleich bewertet Regulierung, Preisgestaltung und Instrumentenvielfalt, um die enge Konkurrenz zu beleuchten.
Interactive Brokers und Saxo Bank liegen insgesamt nahe beieinander; der deutlichste Unterschied liegt bei den Inaktivitätsgebühren, da IB keine verlangt, während Saxo eine erhebt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie Interactive Brokers wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie keine Inaktivitätsgebühren, Raw Spreads und Zugang zu 17.000 Instrumenten wünschen. Wählen Sie Saxo Bank, wenn Sie eine dänisch lizenzierte Bank mit 71.000 Instrumenten und gestaffelten Aktivhändler-Preisen bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie keine Inaktivitätsgebühren, Raw Spreads und Zugang zu 17.000 Instrumenten wünschen. Wählen Sie Saxo Bank, wenn Sie eine dänisch lizenzierte Bank mit 71.000 Instrumenten und gestaffelten Aktivhändler-Preisen bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Interactive Brokers bietet engere Spreads ab 0,20 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Saxo Bank, was die Handelskosten senkt.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5 | 4,9 / 5▲ |
Vorteile
Verfügbar für US-Kunden
Niedrigste Margin-Zinsen in der Branche
Über 150 globale Märkte
Reguliert durch Top-Tier-Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder in segregierten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Interactive Brokers | Saxo Bank |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Nein | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Interactive Brokers erhält 4.6/5 und Saxo Bank erhält 4.7/5. Saxo Bank hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Interactive Brokers beginnt bei 0.2 Pips, enger als Saxo Bank's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder Interactive Brokers noch Saxo Bank verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl Interactive Brokers als auch Saxo Bank besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Interactive Brokers listet einen maximalen Hebel von 50:1, während Saxo Bank bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Saxo Bank sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Interactive Brokers unterstützt Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile, während Saxo Bank SaxoTraderGO, Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS).. Saxo Bank hat exklusiven Zugang zu SaxoTraderGO..
Beide sind gleichwertig in der Regulierung; beide stellen segregierte Kundenfonds und Aufsicht bereit.
Saxo Bank überzeugt aktive Trader mit gestaffelter Preisgestaltung für aktiv Handelnde.
Interactive Brokers ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,20 Pips.
Saxo Bank führt bei Plattformen mit SaxoTraderGO/PRO und Multi-Asset-Tools.
Beide sind gleichwertig für Anfänger; beide bieten 0 $ Mindesteinzahlung und transparente Preisgestaltung.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 1978 | 1992 |
|---|
| Hauptsitz | Greenwich, United States | Copenhagen, Denmark |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag | Kein Mindestbetrag |
|---|
| Spreads ab | 0,2 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $2/lot | N/V |
|---|
| 0,4 pips | N/V |
| Max. Hebel | 50:1▲ höher | 30:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $100/Quartal (Konten mit geringem Guthaben) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferACH | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferACH | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Erste Abhebung/Monat kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | FCA ASIC IIROC CNB CMVM AMF DFSA CNV SEC JFSA MFSA SFC SEBI CBI CMF NFA FSC FINRA | FCA ASIC ACPR CNMV MAS DFSA FINMA Finanstilsynet JFSA MFSA Finanstilsynet |
|---|
| Plattformen | Trader Workstation (TWS) Proprietary Web/Mobile | SaxoTraderGO Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsprogramme
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Kostenstruktur
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Lizenzierte Bank (Dänemark)
Beste Multi-Asset-Plattform ihrer Klasse
Gestaffelte Preise für aktive Trader
Reguliert von erstklassigen Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz gegen negative Kontostände
Deckung durch ein Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungskosten
Mobile Trading-App verfügbar
Eigene Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Steile Lernkurve bei TWS
Keine Unterstützung für MT4 / MT5
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat-Support
Nachteile
Höhere Mindesteinlagen bei Classic-Konten als bei ECN-Brokern
Kein MT4 / MT5
Kein Raw Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden