Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei etablierte Broker messen sich in den Bereichen Vertrauen, Preise und Plattformoptionen. Ihre regulatorische Gleichstellung steht im Kontrast zu deutlichen Unterschieden bei Plattformen und Instrumentenzahlen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie OANDA, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und 24/5-Live-Chat-Support wünschen. Wählen Sie Saxo Bank, wenn Sie eine tiefgehende Multi-Asset-Plattform und 71.000 Instrumente bevorzugen.
| Redaktionsbewertung | 4,6/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,8 / 5 | 4,9 / 5▲ |
Vorteile
Verfügbar für US-Einwohner (NFA-registriert)
Herausragende Forschung und Wirtschaftsdaten
Keine Mindesteinzahlung
MT4, MT5 und firmeneigene Plattformen
Reguliert durch führende Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | OANDA | Saxo Bank |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Nein | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: OANDA erhält 4.6/5 und Saxo Bank erhält 4.7/5. Saxo Bank hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Saxo Bank beginnt bei 0.6 Pips, enger als OANDA's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Weder OANDA noch Saxo Bank verlangen eine Mindesteinzahlung, was beide unabhängig vom Startkapital zugänglich macht.
Sowohl OANDA als auch Saxo Bank besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
OANDA listet einen maximalen Hebel von 50:1, während Saxo Bank bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
OANDA unterstützt TradingView, MetaTrader 4, MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, während Saxo Bank SaxoTraderGO, Proprietary Web/Mobile unterstützt. Beide bieten Proprietary Web/Mobile an.. OANDA hat exklusiven Zugang zu TradingView and MetaTrader 4 and MetaTrader 5.. Saxo Bank hat exklusiven Zugang zu SaxoTraderGO..
Wählen Sie Saxo Bank wenn…
Wählen Sie OANDA, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und 24/5-Live-Chat-Support wünschen. Wählen Sie Saxo Bank, wenn Sie eine tiefgehende Multi-Asset-Plattform und 71.000 Instrumente bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Saxo Bank bietet engere Spreads ab 0,60 Pips gegenüber 1,00 Pips bei OANDA, was die Handelskosten senkt.
Equally matched; both deliver strong safety features and robust regulatory coverage.
Saxo Bank wins for active traders due to tiered pricing and a multi-asset platform.
Saxo Bank ist besser für Scalper geeignet: engere Spreads ab 0,60 Pips.
Saxo Bank wins for platform choice with its proprietary multi-asset platform.
OANDA wins for beginners with no minimum deposit and clear pricing.
Saxo Bank wins for instrument variety with 71,000 instruments.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 1996 | 1992 |
|---|
| Hauptsitz | New York, United States | Copenhagen, Denmark |
|---|
| Mindesteinzahlung | No minimum | No minimum |
|---|
| Spreads ab | 1 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 50:1▲ höher | 30:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | $10/month (after 12 months)▼ niedriger | $100/quarter (low-balance accounts) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Free | Free |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit card | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferDebit card | Bank transfer |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Free for ACH | Free |
|---|
| Regulatoren | CBI FCA ASIC CMF NFA | ACPR CNMV KNF MAS DFSA MFSA Finanstilsynet SFC CBI CMA FCA ASIC Finansinspektionen Finanstilsynet FINMA JFSA FSC |
|---|
| Plattformen | TradingView MetaTrader 4 MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile | SaxoTraderGO Proprietary Web/Mobile |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder getrennt aufbewahrt
Schutz vor negativem Saldo
Anleger-Entschädigungssystem vorhanden
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kosteneinblicken
24/5 Live-Chat-Support
Telefonsupport verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Lizenzierte Bank (Dänemark)
Beste Multi-Asset-Plattform ihrer Klasse
Gestaffelte Preise für aktive Trader
Reguliert von erstklassigen Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz gegen negative Kontostände
Deckung durch ein Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungskosten
Mobile Trading-App verfügbar
Eigene Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Spreads leicht größer als bei ECN-Style-Brokern
Kein Copy-Trading
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Nachteile
Höhere Mindesteinlagen bei Classic-Konten als bei ECN-Brokern
Kein MT4 / MT5
Kein Raw Spread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr fällt an
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat
OANDA und Saxo Bank sind in der Gesamtbewertung eng beieinander. Der deutlichste Unterschied ist die Instrumentenvielfalt, wobei Saxo Bank 71.000 Instrumente gegenüber 70 bei OANDA bietet.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden