AMarketsvs
FBSForex Broker Comparison
La comparaison oppose deux courtiers capables d'ECN avec un fort soutien pour MT4/MT5 face à une plus grande gamme d'instruments et un mix de plateformes. Ils divergent sur la force réglementaire et les protections clients, influençant le risque et les coûts.
Qui devrait choisir AMarkets vs FBS ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous appreciez MT4, MT5 et cTrader avec une tarification transparente et une plateforme PAMM mature. Choisissez FBS si vous préférez un dépôt minimal de 1 $, plusieurs comptes incluant ECN et une protection contre les soldes négatifs.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous appreciez MT4, MT5 et cTrader avec une tarification transparente et une plateforme PAMM mature. Choisissez FBS si vous préférez un dépôt minimal de 1 $, plusieurs comptes incluant ECN et une protection contre les soldes négatifs.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
AMarkets vs FBS : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,8/ 5 | 3,9/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 3,5 / 5▲ |
AMarkets vs FBS Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
AMarkets vs FBS : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
0
AMarkets
critères gagnés
1
FBS
critère gagné
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | FBS |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
AMarkets vs FBS : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.8/5 et FBS obtient 3.9/5. FBS a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux AMarkets et FBS commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
FBS a $1, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
AMarkets est réglementé par SVGFSA. FBS est réglementé par IFSC, CySEC. Confirmez le statut réglementaire actuel d'un broker sur le registre public du régulateur compétent avant d'ouvrir un compte.
FBS se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que FBS affiche jusqu'à 3000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par lot, moins que $FBS's $20 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que FBS prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
