AMarketsvs
ErranteForex Broker Comparison
Deux courtiers FX se tiennent côte à côte sur les scores globaux. La tension se centre sur la supervision réglementaire, la protection des investisseurs, et l'étendue des offres d'instruments.
Qui devrait choisir AMarkets vs Errante ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous voulez des spreads ECN bruts et une liste de 250 instruments. Vous bénéficiez également d'un accès MT4 MT5 et cTrader avec des prix transparents. Choisissez Errante si vous voulez une régulation CySEC avec compensation pour les investisseurs et protection contre les soldes négatifs. Le Pro ECN propose des spreads de 0,0 pip à 3 $ par lot.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous voulez des spreads ECN bruts et une liste de 250 instruments. Vous bénéficiez également d'un accès MT4 MT5 et cTrader avec des prix transparents. Choisissez Errante si vous voulez une régulation CySEC avec compensation pour les investisseurs et protection contre les soldes négatifs. Le Pro ECN propose des spreads de 0,0 pip à 3 $ par lot.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
AMarkets vs Errante : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,8/ 5 | 3,8/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,0 / 5▲ |
AMarkets vs Errante Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
AMarkets vs Errante : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
0
AMarkets
critères gagnés
3
Errante
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | AMarkets | Errante |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
AMarkets vs Errante : Questions Fréquentes
AMarkets et Errante partagent le même score éditorial de 3.8/5. Un différenciateur concret : Errante nécessite un dépôt minimum plus bas.
Les deux AMarkets et Errante commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
Errante a $50, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend Errante plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Errante bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FSA Seychelles), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Errante se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Errante affiche jusqu'à 30:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Errante facture $3 par lot, moins que $AMarkets's $6 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que Errante prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
