Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
AMarkets et XM s'opposent sur la réglementation, les frais et la profondeur de la plateforme, mettant en évidence une tension entre la transparence des coûts et les antécédents réglementaires.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous ne voulez pas de frais d'inactivité et souhaitez un compte à spread brut. Choisissez XM si vous valorisez une réglementation de premier plan et une couverture par un système de compensation pour les investisseurs.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous ne voulez pas de frais d'inactivité et souhaitez un compte à spread brut. Choisissez XM si vous valorisez une réglementation de premier plan et une couverture par un système de compensation pour les investisseurs.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | AMarkets | XM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Non |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
XM obtient 4.3/5 contre 3.8/5 pour AMarkets. XM devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
AMarkets commence à 0 pips, plus serré que les XM's 0.6 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
XM a $5, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend XM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
XM bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, KNF), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
XM se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que XM affiche jusqu'à 1000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
AMarkets facture $6 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour XM ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que XM prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
AMarkets propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,60 pips pour XM, réduisant les coûts de trading.
XM l'emporte en matière de sécurité et de réglementation avec plusieurs régulateurs de haut niveau et des fonds clients séparés.
AMarkets convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
XM propose un dépôt minimum bas de 5 $ et un contenu éducatif solide.
XM propose environ 1400 instruments, bien plus qu'AMarkets.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,1 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2007 | 2009 |
|---|
| Siège social | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | $5▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,6 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | N/D |
|---|
| 0,6 pips | N/D |
| Levier max. | 3 000:1▲ supérieur | 1 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | $5/mois (après 90 jours) |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit pour la plupart des méthodes |
|---|
| Régulateurs | SVGFSA | ASIC CySEC KNF FSC ASF |
|---|
| Plateformes | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Compte à spreads bruts disponible
Aucun frais de dépôt
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile de trading disponible
Tarification transparente avec des coûts clairement indiqués
Assistance en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Dépôt minimum de 5 USD
Programme de bonus attractif
Support multilingue
Réglementé par des autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds client détenus sur des comptes ségrégués
Protection contre les soldes négatifs
Couverture des fonds d'indemnisation des investisseurs
Absence de frais de dépôt
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Assistance téléphonique disponible
Inconvénients
Enregistrement uniquement FSA SVG, protection limitée pour les investisseurs particuliers
Pas d'entité régulée par l'UE ou de niveau 1
Effet de levier très élevé (3000:1), amplifiant le risque
Pas de licence réglementaire d'envergure internationale
Pas de protection contre le solde négatif
Pas de système d'indemnisation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Spreads moins serrés que les brokers ECN
Pas disponible pour les clients américains
Pas d'option de compte à spreads bruts
Frais d'inactivité applicables
Pas de plateforme propriétaire
XM devance AMarkets sur le score éditorial, tandis qu'AMarkets reste compétitif sur les plateformes et la clarté des prix.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.8 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier