Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
AMarkets et HFM s'opposent sur la réglementation, la tarification et l'étendue des plateformes. L'axe de tension est la sécurité par rapport à la flexibilité, influençant quel dispositif peut convenir à différents traders.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets pour accéder à MT4, MT5 et cTrader. Choisissez HFM si vous voulez un dépôt minimum nul et une forte protection incluant une compensation et une protection contre les soldes négatifs.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets pour accéder à MT4, MT5 et cTrader. Choisissez HFM si vous voulez un dépôt minimum nul et une forte protection incluant une compensation et une protection contre les soldes négatifs.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | AMarkets | HFM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : AMarkets obtient 3.8/5 et HFM obtient 4.1/5. HFM a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux AMarkets et HFM commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
HFM a aucun dépôt minimum, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend HFM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
HFM bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FCA, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
HFM se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que HFM affiche jusqu'à 2000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Tant AMarkets que HFM appliquent la même commission de $6 par lot sur les comptes applicables.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que HFM prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,00 pips.
HFM est bien classé en sécurité grâce à la surveillance de plusieurs organismes.
HFM se distingue pour les traders actifs avec HFcopy et des graphiques avancés.
Les deux courtiers offrent des conditions ECN équivalentes incluant des comptes spreads bruts, commissions et niveaux de spreads.
AMarkets l'emporte pour le choix de plateforme avec MT4, MT5, et cTrader.
HFM est idéal avec un dépôt minimum de zéro et une protection de solde négatif.
HFM est en tête avec 1000 instruments contre 250.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2007 | 2010 |
|---|
| Siège social | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | $6/lot |
|---|
| 0,6 pips | 0,6 pips |
| Levier max. | 3 000:1▲ supérieur | 2 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | SVGFSA | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plateformes | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Compte à spreads bruts disponible
Aucun frais de dépôt
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile de trading disponible
Tarification transparente avec des coûts clairement indiqués
Assistance en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Dépôt minimum non requis pour ouvrir un compte
Trading social via plateforme HFcopy
Régulation FCA, CySEC et FSCA
Levier élevé jusqu’à 2000:1 via entité offshore
Fonds des clients conservés sur comptes distincts
Protection contre le solde négatif
Couverture par mécanismes de compensation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et 5
Application mobile disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat live disponible 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Enregistrement uniquement FSA SVG, protection limitée pour les investisseurs particuliers
Pas d'entité régulée par l'UE ou de niveau 1
Effet de levier très élevé (3000:1), amplifiant le risque
Pas de licence réglementaire d'envergure internationale
Pas de protection contre le solde négatif
Pas de système d'indemnisation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Levier 2000:1 très risqué pour traders inexpérimentés
Pas de support cTrader
Commission $6 / lot pour comptes Zero légèrement supérieure à certains concurrents ECN
Aucune plateforme propriétaire
HFM obtient un score plus élevé dans l'ensemble grâce à sa réglementation de premier plan, à la compensation des investisseurs et à la protection contre les soldes négatifs. AMarkets reste compétitif avec son éventail de plateformes et son effet de levier élevé.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.8 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier