Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Deux courtiers forex bien connus s'affrontent sur la réglementation, la protection et la tarification. La confrontation oppose AMarkets à Exness sur les plateformes, l'effet de levier et les coûts pour révéler vers où les traders peuvent pencher.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous préférez des spreads bruts et un large éventail d'instruments. Choisissez Exness si vous voulez une réglementation de premier plan, une protection contre les soldes négatifs et des compensations pour les investisseurs.
Choisissez si…
Choisissez AMarkets si vous préférez des spreads bruts et un large éventail d'instruments. Choisissez Exness si vous voulez une réglementation de premier plan, une protection contre les soldes négatifs et des compensations pour les investisseurs.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,4/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Avantages
MT4, MT5 et cTrader disponibles
Commission ECN compétitive de 6 $ aller-retour
Plateforme PAMM mature avec transparence totale des performances
Aucun frais d'inactivité
Fonds clients conservés sur des comptes ségrégués
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | AMarkets | Exness |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Exness obtient 4.4/5 contre 3.8/5 pour AMarkets. Exness devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
AMarkets commence à 0 pips, plus serré que les Exness's 0.3 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Exness a $1, tandis que AMarkets exige au moins $100. Cela rend Exness plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Exness bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FCA, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. AMarkets peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Exness se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
AMarkets affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Exness affiche jusqu'à 2000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Exness facture $3.5 par lot, moins que $AMarkets's $6 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
AMarkets prend en charge cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que Exness prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. AMarkets a un accès exclusif à cTrader.
AMarkets propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,30 pips pour Exness, réduisant les coûts de trading.
Exness est sous la surveillance de régulateurs de premier plan.
Exness est le meilleur pour les traders actifs grâce à des outils de graphique avancés.
Exness convient mieux aux scalpers : commission réduite ($3,5/lot).
AMarkets est le meilleur pour le choix de plateforme avec MT4, MT5 et cTrader.
Exness est idéal pour les débutants avec un dépôt minimum de 1 $.
AMarkets propose 250 instruments, plus que Exness.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,1 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2007 | 2008 |
|---|
| Siège social | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | $1▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,3 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | $3,5/lot▼ inférieur |
|---|
| 0,6 pips▼ inférieur | 0,65 pips |
| Levier max. | 3 000:1▲ supérieur | 2 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | SVGFSA | CySEC FCA FSCA OJK |
|---|
| Plateformes | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Compte à spreads bruts disponible
Aucun frais de dépôt
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile de trading disponible
Tarification transparente avec des coûts clairement indiqués
Assistance en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Levier quasi-illimité sur entité offshore
Dépôt minimum extrêmement bas de 1 $ sur compte Standard
Retraits instantanés disponibles 24/7 y compris le week-end
L'un des plus grands brokers FX au détail en volume
Régulé par autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds clients détenus dans des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par régime de compensation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Prix transparents avec disclosure clair des coûts
Support client live 24/5
Support téléphonique disponible
Assistance client multilingue
Inconvénients
Enregistrement uniquement FSA SVG, protection limitée pour les investisseurs particuliers
Pas d'entité régulée par l'UE ou de niveau 1
Effet de levier très élevé (3000:1), amplifiant le risque
Pas de licence réglementaire d'envergure internationale
Pas de protection contre le solde négatif
Pas de système d'indemnisation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Indisponible pour les résidents américains
Les clients européens subissent des restrictions significatives sur le levier
Le levier illimité comporte des risques extrêmes pour les traders inexpérimentés
Pas de plateforme propriétaire
Exness surpasse AMarkets sur le score éditorial et la stature réglementaire, détenant des licences de premier plan et offrant des protections contre le solde négatif et des compensations; AMarkets reste réglementé par la SVGFSA sans compensation pour les investisseurs.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.8 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier