Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison oppose Errante à Exness sur la réglementation, le prix et les outils de la plateforme. La tension se concentre sur l'efficacité des coûts contre la diversité réglementaire.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Errante si vous souhaitez un dépôt minimum de 50 $ sur un compte standard et un accès Pro ECN avec des spreads bruts à 0,0 pip à 3 $/lot. Il est régulé par la CySEC et la FSA des Seychelles, et propose une compensation ICF pour les fonds des clients. Choisissez Exness pour un dépôt minimum de 1 $ sur les comptes standard et des spreads à partir de 0,3 pips, adaptés aux traders soucieux des coûts. Il est régulé par la FCA, la CySEC, la FSCA et l'OJK, prend en charge les retraits instantanés 24/7, et offre un effet de levier allant jusqu'à 2000:1.
Choisissez si…
Choisissez Errante si vous souhaitez un dépôt minimum de 50 $ sur un compte standard et un accès Pro ECN avec des spreads bruts à 0,0 pip à 3 $/lot. Il est régulé par la CySEC et la FSA des Seychelles, et propose une compensation ICF pour les fonds des clients. Choisissez Exness pour un dépôt minimum de 1 $ sur les comptes standard et des spreads à partir de 0,3 pips, adaptés aux traders soucieux des coûts. Il est régulé par la FCA, la CySEC, la FSCA et l'OJK, prend en charge les retraits instantanés 24/7, et offre un effet de levier allant jusqu'à 2000:1.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,4/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,0 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Avantages
Régulation CySEC (440/23) avec indemnisation ICF jusqu'à 20 000 EUR
Dépôt minimum de 50 $ sur le compte standard
Compte Pro ECN : spreads bruts 0,0 pip avec 3 $/lot de commission
MT4 et MT5 proposés
Réglementation par des autorités de premier rang (FCA, ASIC, CySEC)
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Errante | Exness |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Exness obtient 4.4/5 contre 3.8/5 pour Errante. Exness devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Errante commence à 0 pips, plus serré que les Exness's 0.3 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
Exness a $1, tandis que Errante exige au moins $50. Cela rend Exness plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Errante et Exness détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Exness nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Errante affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que Exness affiche jusqu'à 2000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Errante facture $3 par lot, moins que $Exness's $3.5 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
Errante prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Exness prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Errante propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,30 pips pour Exness, réduisant les coûts de trading.
Exness est jugé meilleur pour la sécurité et la réglementation, ayant FCA et plusieurs régulateurs mondiaux, contre Errante avec CySEC et Seychelles FSA.
Exness est favorisé par les traders actifs avec un effet de levier allant jusqu'à 2000:1, largement supérieur à 30:1 d'Errante.
Errante convient mieux aux scalpers : commission réduite ($3/lot), spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
Exness est idéal pour les débutants avec un dépôt minimum de 1 $, facilitant le trading initial.
Équivalent sur la variété des instruments.
Exness est meilleur en choix de plateforme avec MT4/MT5 et des outils d'analyse avancés.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,2 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,7 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,3 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2017 | 2008 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $50 | $1▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 0,3 pips |
|---|
| Commission / lot | $3/lot▼ inférieur | $3,5/lot |
|---|
| 0,3 pips▼ inférieur | 0,65 pips |
| Levier max. | 30:1▲ supérieur | 2 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | CySEC FSA Seychelles | CySEC FCA FSCA OJK |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Fonds des clients conservés sur des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture du système d'indemnisation des investisseurs
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Support de MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client 24/5 via chat en direct
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Levier quasi-illimité sur entité offshore
Dépôt minimum extrêmement bas de 1 $ sur compte Standard
Retraits instantanés disponibles 24/7 y compris le week-end
L'un des plus grands brokers FX au détail en volume
Régulé par autorités de premier ordre (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds clients détenus dans des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par régime de compensation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Prix transparents avec disclosure clair des coûts
Support client live 24/5
Support téléphonique disponible
Assistance client multilingue
Inconvénients
Petit courtier avec transparence limitée des bilans
Pas de cTrader, ni d'intégration à TradingView
Contenus de recherche et éducatifs minimes
Clients non-UE sous juridiction FSA Seychelles allégée
Aucune plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Indisponible pour les résidents américains
Les clients européens subissent des restrictions significatives sur le levier
Le levier illimité comporte des risques extrêmes pour les traders inexpérimentés
Pas de plateforme propriétaire
Exness devance Errante sur le score éditorial (4.4 contre 3.8) et offre une analyse avancée ainsi qu'une réglementation plus large.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.8 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier