Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
HFM et Windsor Brokers s'affrontent dans une comparaison qui pèse la réglementation, les prix et les plateformes. Les deux visent à servir les traders actifs, mais leurs forces tirent dans différentes directions.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez HFM si vous ne voulez pas de dépôt minimum et un trading par copie HFcopy. Choisissez Windsor Brokers si vous préférez la réglementation CySEC, des fonds séparés et une gamme d'instruments plus étroite.
Choisissez si…
Choisissez HFM si vous ne voulez pas de dépôt minimum et un trading par copie HFcopy. Choisissez Windsor Brokers si vous préférez la réglementation CySEC, des fonds séparés et une gamme d'instruments plus étroite.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,1/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,1 / 5 | 4,2 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum non requis pour ouvrir un compte
Trading social via plateforme HFcopy
Régulation FCA, CySEC et FSCA
Levier élevé jusqu’à 2000:1 via entité offshore
Fonds des clients conservés sur comptes distincts
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | HFM | Windsor Brokers |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Non |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : HFM obtient 4.1/5 et Windsor Brokers obtient 4/5. HFM a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux HFM et Windsor Brokers commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
HFM a aucun dépôt minimum, tandis que Windsor Brokers exige au moins $100. Cela rend HFM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
HFM bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FCA, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. Windsor Brokers peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : HFM n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
HFM affiche un effet de levier maximum de 2000:1, tandis que Windsor Brokers affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
HFM facture $6 par lot, moins que $Windsor Brokers's $8 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
HFM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Windsor Brokers prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,00 pips.
HFM est réputé pour sa sécurité et sa réglementation grâce à la supervision de la FCA et de la DFSA, ainsi qu'à des fonds clients segregés.
HFM est le meilleur pour les traders actifs avec des graphiques avancés et une plus grande variété d'instruments.
HFM convient mieux aux scalpers : commission réduite ($6/lot).
HFM est idéal pour les débutants grâce à l'absence de dépôt minimum.
HFM offre une plus grande variété d'instruments, permettant des opportunités de trading plus larges.
HFM excelle en choix de plateformes avec des graphiques avancés et un bon support MT4/MT5.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,0 / 5▲ | 3,8 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2010 | 1988 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | Nicosia, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | Aucun minimum▼ inférieur | $100 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot▼ inférieur | $8/lot |
|---|
| 0,6 pips▼ inférieur | 0,8 pips |
| Levier max. | 2 000:1 | 500:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | CySEC FCA FSCA DFSA | CySEC FSCA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre le solde négatif
Couverture par mécanismes de compensation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et 5
Application mobile disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat live disponible 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Plus de 35 ans d'histoire continue, l'un des historiques les plus longs dans le forex retail
Régulation CySEC avec protections pour investisseurs européens
Compte ECN Zero à partir de 0,0 pips + $8 de commission
Comptes islamiques sans swap disponibles
Fonds des clients détenus dans des comptes distincts
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par le programme d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Prise en charge de MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Levier 2000:1 très risqué pour traders inexpérimentés
Pas de support cTrader
Commission $6 / lot pour comptes Zero légèrement supérieure à certains concurrents ECN
Aucune plateforme propriétaire
Inconvénients
Plateforme limitée à MT4 et MT5, pas de cTrader ni d'option propriétaire
Dépôt minimum de $100 sur les comptes standard
Commission ECN légèrement supérieure à IC Markets et Pepperstone
Pas de licence réglementaire de premier ordre
Capacités de graphique limitées
HFM et Windsor Brokers restent étroitement comparés dans l'ensemble. Le différenciateur le plus clair est la variété des instruments, HFM offrant 1 000 instruments contre 200 pour Windsor.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier