Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette confrontation oppose deux courtiers bien établis sur la réglementation, les coûts et l'accès aux plateformes. La tension réside dans la manière dont la protection et le prix s'alignent sur les besoins des traders.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Alpari International si vous souhaitez un dépôt minimum de 5 $ et des comptes ECN avec une commission de 6 $/lot. Choisissez HFM si vous souhaitez aucun dépôt minimum et une réglementation FCA/CySEC/FSCA avec compensation pour les investisseurs.
Choisissez si…
Choisissez Alpari International si vous souhaitez un dépôt minimum de 5 $ et des comptes ECN avec une commission de 6 $/lot. Choisissez HFM si vous souhaitez aucun dépôt minimum et une réglementation FCA/CySEC/FSCA avec compensation pour les investisseurs.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,7 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Avantages
26 ans d'expérience dans le forex retail
Plateforme PAMM mature, parmi les premières du marché
Comptes ECN avec une commission compétitive de $6 par lot
Large portée géographique incluant CEI, MENA et Afrique
Fonds des clients détenus dans des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Alpari International | HFM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Non | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Alpari International obtient 3.9/5 et HFM obtient 4.1/5. HFM a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux Alpari International et HFM commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
HFM a aucun dépôt minimum, tandis que Alpari International exige au moins $5. Cela rend HFM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
HFM bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FCA, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. Alpari International peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
HFM se distingue pour les débutants : il a un point d'entrée plus bas et offre une protection contre le solde négatif, ce qui limite les pertes au montant déposé. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Alpari International affiche un effet de levier maximum de 1000:1, tandis que HFM affiche jusqu'à 2000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Tant Alpari International que HFM appliquent la même commission de $6 par lot sur les comptes applicables.
Alpari International prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que HFM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,00 pips.
HFM est le meilleur pour la sécurité et la réglementation avec la supervision de la FCA/CySEC/FSCA.
Les deux courtiers offrent des conditions ECN équivalentes incluant des comptes spreads bruts, commissions et niveaux de spreads.
HFM est le meilleur pour les traders actifs grâce à un effet de levier élevé et au trading copy.
HFM est le meilleur en termes de choix de plateforme grâce aux graphiques avancés.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,1 / 5 | 4,1 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,8 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 1998 | 2010 |
|---|
| Siège social | Port Louis, Mauritius | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $5 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | $6/lot |
|---|
| 0,6 pips | 0,6 pips |
| Levier max. | 1 000:1 | 2 000:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | FSCA FSC | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
Compatibilité MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile disponible
Prix transparent avec divulgation claire des coûts
Support live chat 24h/5
Support téléphonique disponible
Service client multilingue
Avantages
Dépôt minimum non requis pour ouvrir un compte
Trading social via plateforme HFcopy
Régulation FCA, CySEC et FSCA
Levier élevé jusqu’à 2000:1 via entité offshore
Fonds des clients conservés sur comptes distincts
Protection contre le solde négatif
Couverture par mécanismes de compensation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et 5
Application mobile disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat live disponible 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Licence FSC Mauritius, faible protection des investisseurs par rapport à FCA/ASIC/CySEC
Héritage de la faillite de l'entité britannique en 2015 comme point de prudence
Pas de licence régulatrice de haut niveau pour sa base principale de clients internationaux
Pas de protection contre solde négatif
Pas de schéma de compensation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités de graphiques limitées
Inconvénients
Levier 2000:1 très risqué pour traders inexpérimentés
Pas de support cTrader
Commission $6 / lot pour comptes Zero légèrement supérieure à certains concurrents ECN
Aucune plateforme propriétaire
Alpari International et HFM sont globalement bien équilibrés. Le plus grand différenciateur est la protection réglementaire, HFM étant soutenu par la FCA, la CySEC, la FSCA et un mécanisme de compensation pour les investisseurs, tandis qu'Alpari s'appuie sur une licence FSC de Maurice.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier