Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans cette comparaison, Admirals et HFM s'affrontent sur la régulation, les coûts et la portée de la plateforme. La tension réside dans les structures tarifaires, l'effet de levier et la diversité des instruments négociables.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Admirals si vous souhaitez une large gamme de comptes, y compris Zero, Trade et Invest. Vous bénéficiez d'une forte régulation UE et Royaume-Uni et d'un contenu éducatif de qualité. Choisissez HFM si vous préférez un dépôt minimum nul et un effet de levier élevé allant jusqu'à 2000:1. Vous bénéficiez également du copy trading HFcopy et de fonds clients séparés.
Choisissez si…
Choisissez Admirals si vous souhaitez une large gamme de comptes, y compris Zero, Trade et Invest. Vous bénéficiez d'une forte régulation UE et Royaume-Uni et d'un contenu éducatif de qualité. Choisissez HFM si vous préférez un dépôt minimum nul et un effet de levier élevé allant jusqu'à 2000:1. Vous bénéficiez également du copy trading HFcopy et de fonds clients séparés.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,3/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Avantages
Large gamme de comptes, y compris Zero, Trade, et Invest
Régulation forte via FCA et CySEC couvrant l'UE et le Royaume-Uni
Contenu éducatif de haute qualité, avec webinaires en direct
Le compte Zero propose des spreads dès 0,5 pips avec 6 $ de commission aller-retour
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Admirals | HFM |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Non | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : Admirals obtient 4.3/5 et HFM obtient 4.1/5. Admirals a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
HFM commence à 0 pips, plus serré que les Admirals's 0.5 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
HFM a aucun dépôt minimum, tandis que Admirals exige au moins $100. Cela rend HFM plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Admirals et HFM détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : HFM n'a pas de dépôt minimum, éliminant complètement la barrière du capital. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Admirals affiche un effet de levier maximum de 500:1, tandis que HFM affiche jusqu'à 2000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Tant Admirals que HFM appliquent la même commission de $6 par lot sur les comptes applicables.
Admirals prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que HFM prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4.
HFM propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,50 pips pour Admirals, réduisant les coûts de trading.
Équitablement égalé.
HFM convient mieux aux scalpers : spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
HFM est le meilleur pour les débutants grâce à l'absence de dépôt minimal.
Admirals est gagnant pour la variété d'instruments avec 8000 instruments.
Admirals est gagnant grâce à un accès large aux instruments et des ressources éducatives.
Équitablement égalé.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,4 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Service client pondération 10% | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2001 | 2010 |
|---|
| Siège social | Tallinn, Estonia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Dépôt minimum | $100 | Aucun minimum▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0,5 pips | 0 pips▼ inférieur |
|---|
| Commission / lot | $6/lot | $6/lot |
|---|
| 1,1 pips | 0,6 pips▼ inférieur |
| Levier max. | 500:1▲ supérieur | 2 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | $10/mois (après 24 mois) | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC CySEC FCA KNF | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un fonds d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Outils avancés de cartographie inclus
Tarification transparente avec des coûts clairement affichés
Support en direct 24/5
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Dépôt minimum non requis pour ouvrir un compte
Trading social via plateforme HFcopy
Régulation FCA, CySEC et FSCA
Levier élevé jusqu’à 2000:1 via entité offshore
Fonds des clients conservés sur comptes distincts
Protection contre le solde négatif
Couverture par mécanismes de compensation des investisseurs
Compte à spreads bruts disponible
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d’inactivité
Support de MetaTrader 4 et 5
Application mobile disponible
Outils graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support chat live disponible 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Axé sur les plateformes, uniquement MT4 et MT5, pas de plateforme propriétaire
Qualité du support client variable selon les régions
Non disponible pour les clients américains
Des frais d'inactivité s'appliquent
Inconvénients
Levier 2000:1 très risqué pour traders inexpérimentés
Pas de support cTrader
Commission $6 / lot pour comptes Zero légèrement supérieure à certains concurrents ECN
Aucune plateforme propriétaire
Admirals devance HFM sur le score éditorial global (4.3 contre 4.1). L'écart reflète l'accent plus fort d'Admirals sur la régulation et le contenu éducatif.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4.1 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier