Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Cette comparaison oppose deux courtiers bien établis sur la réglementation, la tarification et l'accès à la plateforme. L’axe de tension est la force réglementaire et le choix d'instruments qui importent pour les traders.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ et MT4/MT5 sur tous les types de comptes. Vous bénéficiez également de comptes Cent, d'une large disponibilité régionale et de frais de dépôt nuls. Choisissez FxPro si vous avez besoin d’une réglementation FCA et d’un accès à MT4, MT5, cTrader, et une plateforme propriétaire. Vous bénéficiez également d’une compensation des investisseurs, de quatre principales plateformes et de 2100 instruments, bien que le dépôt minimum soit plus élevé à 100 $.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ et MT4/MT5 sur tous les types de comptes. Vous bénéficiez également de comptes Cent, d'une large disponibilité régionale et de frais de dépôt nuls. Choisissez FxPro si vous avez besoin d’une réglementation FCA et d’un accès à MT4, MT5, cTrader, et une plateforme propriétaire. Vous bénéficiez également d’une compensation des investisseurs, de quatre principales plateformes et de 2100 instruments, bien que le dépôt minimum soit plus élevé à 100 $.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,5 / 5 | 4,4 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FBS | FxPro |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : FBS obtient 3.9/5 et FxPro obtient 4.3/5. FxPro a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS commence à 0 pips, plus serré que les FxPro's 1.2 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
FBS a $1, tandis que FxPro exige au moins $100. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
FxPro bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FSCA, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que FxPro affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FxPro facture $7 par lot, moins que $FBS's $20 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
FBS prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que FxPro prend en charge Proprietary Web/Mobile, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. FxPro a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile and cTrader.
FBS propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 1,20 pips pour FxPro, réduisant les coûts de trading.
FxPro est le meilleur en sécurité et réglementation grâce à la supervision de la FCA et à la couverture de compensation aux investisseurs.
FxPro est le meilleur pour les traders actifs avec MT4/MT5, cTrader et 2100 instruments.
FxPro convient mieux aux scalpers : commission réduite ($7/lot).
FxPro se classe haut avec MT4, MT5, cTrader et une plateforme Web/Mobile propriétaire.
FBS est idéal pour les débutants grâce à un dépôt minimum de 1 $ et un accès MT4/MT5 sur tous les comptes.
FxPro excelle en diversité d'instruments avec 2100 actifs.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,8 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2009 | 2006 |
|---|
| Siège social | Belize City, Belize | London, United Kingdom |
|---|
| Dépôt minimum | $1▼ inférieur | $100 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips▼ inférieur | 1,2 pips |
|---|
| Commission / lot | $20/lot | $7/lot▼ inférieur |
|---|
| 2 pips | 1,9 pips▼ inférieur |
| Levier max. | 3 000:1 | 500:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | IFSC CySEC FSCA | CySEC FSCA FCA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Prend en charge les quatre principales plateformes : MT4, MT5, cTrader et plateforme propriétaire
Régulation forte FCA et CySEC
Exécution sans intervention du courtier sur les comptes bruts
Protection contre le solde négatif
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Couverture par un fonds d'indemnisation des investisseurs
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application de trading mobile disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Entité principale régie par l'IFSC Belize, avec protections limitées
Conditions de rotation des bonus contraignantes
Effet de levier très élevé (3000:1), risqué pour les particuliers
Pas de licence réglementaire de niveau supérieur
Pas de système de compensation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Le support client peut être lent pendant les heures de pointe
La plateforme propriétaire FxPro Edge est moins complète que MT4
Non disponible pour les résidents américains
FxPro prend l'avantage sur le score éditorial et la force réglementaire, avec une surveillance de la FCA, tandis que FBS s'appuie sur une licence offshore de l'IFSC.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier