FBSvs
IC MarketsForex Broker Comparison
Ce match met en opposition deux courtiers bien connus sur la réglementation, les prix et les plateformes. La tension repose sur les promesses de sécurité par rapport à la qualité d'exécution et la variété des instruments.
Qui devrait choisir FBS vs IC Markets ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ et des comptes Cent. Choisissez IC Markets si vous souhaitez de vrais spreads ECN avec 0,0 pips et une couverture de régime de compensation pour les investisseurs.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ et des comptes Cent. Choisissez IC Markets si vous souhaitez de vrais spreads ECN avec 0,0 pips et une couverture de régime de compensation pour les investisseurs.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
FBS vs IC Markets : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,5 / 5 | 4,6 / 5▲ |
FBS vs IC Markets Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
FBS vs IC Markets : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
0
FBS
critères gagnés
3
IC Markets
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | FBS | IC Markets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
FBS vs IC Markets : Questions Fréquentes
IC Markets obtient 4.7/5 contre 3.9/5 pour FBS. IC Markets devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Les deux FBS et IC Markets commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
FBS a $1, tandis que IC Markets exige au moins $200. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
IC Markets bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que IC Markets affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
IC Markets facture $7 par lot, moins que $FBS's $20 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
FBS prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que IC Markets prend en charge TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. IC Markets a un accès exclusif à TradingView and cTrader.
