Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans cette comparaison, Errante et IC Markets s'opposent en termes de réglementation, coûts et plateformes. La tension se concentre sur la diversité des plateformes et le nombre d'instruments négociables.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Errante si vous souhaitez un point d'entrée bas avec un accès à MT4/MT5. Choisissez IC Markets si vous voulez de vrais spreads ECN et un large éventail de plateformes incluant cTrader.
Choisissez si…
Choisissez Errante si vous souhaitez un point d'entrée bas avec un accès à MT4/MT5. Choisissez IC Markets si vous voulez de vrais spreads ECN et un large éventail de plateformes incluant cTrader.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,8/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
Avantages
Régulation CySEC (440/23) avec indemnisation ICF jusqu'à 20 000 EUR
Dépôt minimum de 50 $ sur le compte standard
Compte Pro ECN : spreads bruts 0,0 pip avec 3 $/lot de commission
MT4 et MT5 proposés
Réglementation par des autorités de premier rang (FCA, ASIC, CySEC)
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Errante | IC Markets |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
IC Markets obtient 4.7/5 contre 3.8/5 pour Errante. IC Markets devance légèrement notre score composite, bien que les deux brokers répondent à un standard raisonnable pour la plupart des traders.
Les deux Errante et IC Markets commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
Errante a $50, tandis que IC Markets exige au moins $200. Cela rend Errante plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
À la fois Errante et IC Markets détiennent des licences d'autorités réglementaires de haut niveau, indiquant un haut niveau de supervision réglementaire. Consultez les organes de réglementation spécifiques de chaque broker pour confirmer la couverture dans votre juridiction.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : Errante nécessite un dépôt minimum plus bas ($50), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Errante affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que IC Markets affiche jusqu'à 500:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Errante facture $3 par lot, moins que $IC Markets's $7 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
Errante prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que IC Markets prend en charge TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5. IC Markets a un accès exclusif à TradingView and cTrader.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,00 pips.
IC Markets est bien noté avec une supervision de l'ASIC, de la CySEC et de la FSCA.
IC Markets maintient un environnement ECN avec une liquidité profonde et un accès large.
Errante convient mieux aux scalpers : commission réduite ($3/lot).
IC Markets propose MT4, MT5, cTrader et TradingView.
Errante attire les débutants avec un dépôt minimal de 50 $.
IC Markets propose environ 2200 instruments.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,2 / 5 | 5,0 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,7 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 3,9 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2017 | 2007 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | Sydney, Australia |
|---|
| Dépôt minimum | $50▼ inférieur | $200 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Commission / lot | $3/lot▼ inférieur | $7/lot |
|---|
| 0,3 pips▼ inférieur | 0,7 pips |
| Levier max. | 30:1 | 500:1▲ supérieur |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | CySEC FSA Seychelles | ASIC CySEC FSCA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Fonds des clients conservés sur des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture du système d'indemnisation des investisseurs
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Support de MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile disponible
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support client 24/5 via chat en direct
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Routage ECN authentique avec des spreads bruts de 0,0 pip
Les trois plateformes majeures (MT4, MT5, cTrader)
Forte liquidité via plus de 25 sources Tier-1
Réglementé par des autorités tier-1 (FCA, ASIC, CySEC)
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un schéma de compensation des investisseurs
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MT4 et MT5 supportés
Application mobile de trading disponible
Outils de graphique avancés inclus
Tarification transparente et divulgation claire des coûts
Support en chat direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Petit courtier avec transparence limitée des bilans
Pas de cTrader, ni d'intégration à TradingView
Contenus de recherche et éducatifs minimes
Clients non-UE sous juridiction FSA Seychelles allégée
Aucune plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Non disponible pour les résidents américains
Dépôt minimum plus élevé qu’IG/OANDA
Absence de plateforme propriétaire
IC Markets a un score éditorial global plus élevé par rapport à Errante. Errante est à la traîne par rapport à IC Markets sur les frais et spreads et sur les plateformes et outils.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.8 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier