Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Dans une comparaison côte à côte, FBS et Tickmill se disputent la confiance, les frais et les plateformes. La tension se concentre sur la force réglementaire et le coût du trading.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ via des comptes Cent. Choisissez FBS si vous êtes à l'aise avec la réglementation offshore et un effet de levier élevé. Choisissez Tickmill si vous valorisez une solide réglementation FCA, CySEC et FSCA. Choisissez Tickmill si vous souhaitez des commissions de 6 $ par lot et 600 instruments.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous souhaitez un dépôt minimum de 1 $ via des comptes Cent. Choisissez FBS si vous êtes à l'aise avec la réglementation offshore et un effet de levier élevé. Choisissez Tickmill si vous valorisez une solide réglementation FCA, CySEC et FSCA. Choisissez Tickmill si vous souhaitez des commissions de 6 $ par lot et 600 instruments.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,5 / 5 | 4,4 / 5▲ |
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | FBS | Tickmill |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Non |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Les scores sont proches : FBS obtient 3.9/5 et Tickmill obtient 4.3/5. Tickmill a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
Les deux FBS et Tickmill commencent à 0 pips, les rendant équivalents sur ce critère. Comparez les commissions et les types de comptes pour évaluer les coûts de trading totaux.
FBS a $1, tandis que Tickmill exige au moins $100. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Tickmill bénéficie d'une réglementation de haut niveau (CySEC, FCA, FSCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Tickmill affiche jusqu'à 1000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
Tickmill facture $6 par lot, moins que $FBS's $20 par lot. Des commissions plus basses bénéficient aux traders actifs qui exécutent de nombreuses transactions par jour.
FBS prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5, tandis que Tickmill prend en charge MetaTrader 4, MetaTrader 5. Les deux fournissent MetaTrader 4 and MetaTrader 5.
Les deux courtiers proposent des spreads à partir de 0,00 pips.
Tickmill est reconnu pour sa sécurité grâce à une supervision par la FCA.
Tickmill est idéal pour les traders actifs avec des commissions basses.
Tickmill convient mieux aux scalpers : commission réduite ($6/lot).
FBS est le meilleur pour les débutants avec un compte Cent à 1 $.
Tickmill l'emporte avec 600 instruments négociables.
Tickmill est supérieur en matière de choix de plateforme avec des outils avancés MT4/MT5.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,0 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,8 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Fondé | 2009 | 2014 |
|---|
| Siège social | Belize City, Belize | London, United Kingdom |
|---|
| Dépôt minimum | $1▼ inférieur | $100 |
|---|
| Spreads à partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Commission / lot | $20/lot | $6/lot▼ inférieur |
|---|
| 2 pips | 0,6 pips▼ inférieur |
| Levier max. | 3 000:1▲ supérieur | 1 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPayPerfect Money | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | CySEC FSCA IFSC | CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Pas de frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Tarifs transparents avec divulgation claire des coûts
Support en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Commission parmi les plus basses de l'industrie à 6 $ aller-retour sur le compte Pro
Forte couverture réglementaire FCA, CySEC et FSCA
Pas de desk de négociation sur les comptes Pro et Raw
Protection contre les soldes négatifs pour clients de détail
Fonds clients en comptes séparés
Couverture via schéma d’indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
MetaTrader 4 et MetaTrader 5 pris en charge
Application mobile disponible
Outils avancés de graphiques inclus
Tarification transparente avec divulgation claire des coûts
Support en chat actif 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Entité principale régie par l'IFSC Belize, avec protections limitées
Conditions de rotation des bonus contraignantes
Effet de levier très élevé (3000:1), risqué pour les particuliers
Pas de licence réglementaire de niveau supérieur
Pas de système de compensation des investisseurs
Pas de plateforme propriétaire
Capacités graphiques limitées
Inconvénients
Pas de support pour cTrader
Classes d'actifs limitées comparées aux pairs multi-actifs
Non disponible pour les résidents américains
Pas de plateforme propriétaire
Tickmill devance FBS sur le score éditorial grâce à une réglementation plus forte et à des commissions plus basses. Au total, Tickmill est le gagnant éditorial.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 3.9 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier