FBSvs
Markets.comForex Broker Comparison
Cette confrontation oppose FBS à Markets.com sur la réglementation, les frais et le choix de plateforme, signalant différents profils de risque et de coûts.
Qui devrait choisir FBS vs Markets.com ?
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous préférez un dépôt minimum de 1 $ et MT4/MT5 sur tous les comptes. Choisissez Markets.com si vous souhaitez une réglementation de premier ordre et des régimes de compensation des investisseurs.
Choisissez si…
Choisissez FBS si vous préférez un dépôt minimum de 1 $ et MT4/MT5 sur tous les comptes. Choisissez Markets.com si vous souhaitez une réglementation de premier ordre et des régimes de compensation des investisseurs.
Verdict par profil de trader
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
Meilleur pour le trading à bas coût
FBS vs Markets.com : Comparaison de brokers Forex côte à côte
Score
= le score mis en évidence montre quel broker est en tête dans cette catégorie| Score éditorial | 3,9/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 3,5 / 5 | 4,3 / 5▲ |
FBS vs Markets.com Avantages et Inconvénients des Brokers Forex
Avantages
Dépôt minimum très faible : $1 sur comptes centimes
MT4 et MT5 disponibles sur tous les types de comptes
Offre diversifiée : Cent, Zero Spread, ECN
Fortement présent en Asie du Sud-Est, MENA et Afrique
Fonds clients conservés sur comptes séparés
FBS vs Markets.com : Comparaison Détaillée par Catégorie
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
1
FBS
critère gagné
4
Markets.com
critères gagnés
Les lignes surlignées montrent là où les deux courtiers diffèrent
| Critères | FBS | Markets.com |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Non | Oui |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Non | Oui |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Oui | Non |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Non | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Non | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
FBS vs Markets.com : Questions Fréquentes
Les scores sont proches : FBS obtient 3.9/5 et Markets.com obtient 4/5. Markets.com a un léger avantage dans notre notation, mais la différence est suffisamment petite pour que vos priorités spécifiques — frais, plateformes ou juridiction réglementaire — guident le choix final.
FBS commence à 0 pips, plus serré que les Markets.com's 0.6 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
FBS a $1, tandis que Markets.com exige au moins $25. Cela rend FBS plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Markets.com bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. FBS peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : FBS nécessite un dépôt minimum plus bas ($1), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
FBS affiche un effet de levier maximum de 3000:1, tandis que Markets.com affiche jusqu'à 30:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
FBS facture $20 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour Markets.com ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
FBS prend en charge MetaTrader 5, MetaTrader 4, tandis que Markets.com prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Markets.com a un accès exclusif à Proprietary Web/Mobile.
