Avertissement risque élevé : le trading d'instruments financiers comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tous les investisseurs.
Ce match oppose Markets.com à RoboForex sur la réglementation, les frais et la variété des instruments. Attendez-vous à une tension entre les filets de sécurité, les structures tarifaires et les options de plateforme alors que les lecteurs cherchent un avantage clair.
Découvrez quel broker correspond le mieux à votre profil de trader.
Choisissez si…
Choisissez Markets.com si vous appréciez une couverture réglementaire dans quatre juridictions (FCA, ASIC, CySEC, FSCA). Vous bénéficierez également d'un dépôt minimum de 25 $ et d'environ 2 200 instruments. Choisissez RoboForex si vous souhaitez un très grand univers d'instruments et des spreads bruts via ECN. Vous avez également accès à MT4/MT5, cTrader et R Trader sur plusieurs plateformes.
Choisissez si…
Choisissez Markets.com si vous appréciez une couverture réglementaire dans quatre juridictions (FCA, ASIC, CySEC, FSCA). Vous bénéficierez également d'un dépôt minimum de 25 $ et d'environ 2 200 instruments. Choisissez RoboForex si vous souhaitez un très grand univers d'instruments et des spreads bruts via ECN. Vous avez également accès à MT4/MT5, cTrader et R Trader sur plusieurs plateformes.
Quel broker gagne pour chaque type de trader, en fonction des coûts, de la sécurité, des plateformes et de la notation éditoriale.
| Score éditorial | 4,0/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Détail des scores | ||
Confiance & Réglementation pondération 40% | 4,3 / 5▲ | 3,6 / 5 |
Avantages
Régulation dans quatre juridictions : CySEC, FCA, ASIC, et FSCA
Dépôt minimum de 25 $ - le plus bas parmi les courtiers avec cette régulation
Plus de 2 200 instruments, y compris des CFD sur actions
Protection FSCS (Royaume-Uni) et ICF (UE)
Fonds des clients détenus sur des comptes séparés
Un examen plus approfondi des critères spécifiques que chaque courtier remplit ou manque dans chaque catégorie de notation.
| Critères | Markets.com | RoboForex |
|---|---|---|
| Confiance & Réglementation | ||
| Régulateur de premier rang (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Oui | Non |
| Fonds clients ségrégués | Oui | Oui |
| Protection contre les soldes négatifs | Oui | Oui |
| Régime d'indemnisation (ex. FSCS) | Oui | Non |
| Frais & Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponibles | Non | Oui |
| Pas de frais de dépôt | Oui | Oui |
| Pas de frais d'inactivité | Oui | Oui |
| Page de tarification transparente | Oui | Oui |
| Plateformes & Outils | ||
| MT4/MT5 disponible | Oui | Oui |
| Plateforme propriétaire | Oui | Oui |
| Application mobile | Oui | Oui |
| Outils de graphique avancés | Oui | Oui |
| Service Client | ||
| Chat en direct 24/5 | Oui | Oui |
| Support téléphonique | Oui | Oui |
| Support multilingue | Oui | Oui |
Markets.com et RoboForex partagent le même score éditorial de 4/5. Un différenciateur concret : RoboForex nécessite un dépôt minimum plus bas.
RoboForex commence à 0 pips, plus serré que les Markets.com's 0.6 pips. Des spreads plus serrés réduisent le coût par trade, ce qui est crucial pour les stratégies à haute fréquence et de scalping.
RoboForex a $10, tandis que Markets.com exige au moins $25. Cela rend RoboForex plus accessible pour les traders avec un capital de départ limité.
Markets.com bénéficie d'une réglementation de haut niveau (ASIC, CySEC, FCA), offrant une meilleure protection aux investisseurs. RoboForex peut être réglementé, mais ne détient pas de statut de haut niveau selon nos données. Vérifiez le statut réglementaire sur le registre public de chaque régulateur avant de déposer des fonds.
Pour les débutants, deux facteurs se distinguent : RoboForex nécessite un dépôt minimum plus bas ($10), abaissant la barrière d'entrée. et les deux brokers offrent une protection contre le solde négatif.. Comparez également la disponibilité du compte démo et les ressources éducatives avant de décider.
Markets.com affiche un effet de levier maximum de 30:1, tandis que RoboForex affiche jusqu'à 2000:1. L'effet de levier disponible dépend de votre juridiction. Les clients de détail de l'UE, soumis à la réglementation ESMA, sont limités à 1:30 sur les principales paires de devises.
RoboForex facture $20 par lot sur les comptes basés sur des commissions. Les détails des commissions pour Markets.com ne sont pas actuellement disponibles. Consultez leur site pour des tarifs à jour.
Markets.com prend en charge MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, tandis que RoboForex prend en charge cTrader, MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Les deux fournissent MetaTrader 5 and Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 4. RoboForex a un accès exclusif à cTrader.
RoboForex propose des spreads plus serrés à partir de 0,00 pips contre 0,60 pips pour Markets.com, réduisant les coûts de trading.
Markets.com est le meilleur en matière de sécurité et de régulation avec la supervision de la FCA, CySEC, ASIC et FSCA.
RoboForex convient aux traders actifs avec des spreads bruts ECN et un vaste univers d'instruments.
RoboForex convient mieux aux scalpers : spreads bruts/ECN disponibles, spreads plus serrés à partir de 0,00 pips.
RoboForex propose MT4/MT5, cTrader et R Trader pour différents choix de plateformes.
Markets.com convient aux débutants avec un dépôt minimum de 25 $ et une tarification claire.
RoboForex offre une couverture plus large avec environ 9 400 actifs.
Frais & Spreads pondération 30% | 4,1 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Plateformes & Outils pondération 20% | 3,9 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Service client pondération 10% | 4,0 / 5 | 4,0 / 5 |
|---|
| Fondé | 2009 | 2009 |
|---|
| Siège social | Limassol, Cyprus | Belize City, Belize |
|---|
| Dépôt minimum | $25 | $10▼ inférieur |
|---|
| Spreads à partir de | 0,6 pips | 0 pips▼ inférieur |
|---|
| Commission / lot | N/D | $20/lot |
|---|
| N/D | 2 pips |
| Levier max. | 30:1▲ supérieur | 2 000:1 |
|---|
| Frais d'inactivité | Aucun | Aucun |
|---|
| Frais de Dépôt | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Méthodes de dépôt | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Méthodes de retrait | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Frais de retrait | Gratuit | Gratuit |
|---|
| Régulateurs | ASIC CySEC FCA FSCA | CySEC FSCA IFSC |
|---|
| Plateformes | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Bonus actifs |
|---|
Protection contre les soldes négatifs
Couverture par un fonds d'indemnisation des investisseurs
Pas de frais de dépôt
Pas de frais d'inactivité
Support des plateformes MetaTrader 4 et MetaTrader 5
Application mobile de trading disponible
Plateforme propriétaire disponible
Outils avancés de cartographie inclus
Tarification transparente avec des coûts clairement affichés
Support en direct 24/5
Assistance téléphonique disponible
Support client multilingue
Avantages
Plus de 12 000 instruments incluant des actions et ETFs réels
cTrader disponible avec Level II complet et cAlgo
Multiples types de comptes allant de Cent à ECN
Plateforme propriétaire R Trader avec outils d'analyse intégrés
Fonds des clients conservés dans des comptes séparés
Protection contre les soldes négatifs
Compte à spread brut disponible
Aucun frais de dépôt
Aucun frais d'inactivité
Supports MetaTrader 4 et MetaTrader 5 inclus
Application mobile disponible
Outils de graphiques avancés inclus
Tarification transparente avec disclosure clair des coûts
Support chat en direct 24/5
Support téléphonique disponible
Support client multilingue
Inconvénients
Tarification uniquement via les spreads, pas de compte brut ECN
Outils de recherche limités, pas de rapports d'analystes ni de screener d'actions
Non disponible pour les clients américains
Profondeur analytique de la plateforme inférieure à Saxo ou IG
Inconvénients
Entité principale sous IFSC Belize, offshore, protection limitée
Commission ECN de 20 $ aller-retour plus élevée que IC Markets (7 $)
Effet de levier très élevé (2000:1) augmente considérablement les risques
Pas de licence réglementaire de premier ordre
Pas de dispositif d'indemnisation des investisseurs
Markets.com et RoboForex sont étroitement égalés dans l'ensemble. Markets.com bénéficie d'un mélange de régulateurs de premier plan (FCA/ASIC/CySEC/FSCA), tandis que RoboForex ne l'a pas.
Approfondissez les fonctionnalités, les frais et la réglementation de chaque courtier.
Score 4 / 5
Score 4 / 5
Recommandation personnalisée
Répondez à 6 questions rapides et nous vous trouverons les courtiers qui correspondent le mieux à votre style de trading, votre niveau d'expérience et votre pays.
Trouver mon courtier