Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt einen stark regulierten Broker mit vielen Features einem Offshore-Broker vor, der sich auf MT4 konzentriert. Die Schwerpunkte sind Vertrauen, Kosten und Plattformwahl.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie MT4/MT5-Zugang, segregierte Gelder und FCA/CySEC/FSCA/DFSA-Regulierung möchten. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie nur MT4, Offshore-FSC-BVI-Regulierung und Cent-Konten für Mikro-Trading bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie HFM, wenn Sie MT4/MT5-Zugang, segregierte Gelder und FCA/CySEC/FSCA/DFSA-Regulierung möchten. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie nur MT4, Offshore-FSC-BVI-Regulierung und Cent-Konten für Mikro-Trading bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,1/ 5 | 3,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,2 / 5 |
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | HFM | InstaForex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Nein |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Nein |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: HFM erhält 4.1/5 und InstaForex erhält 3.6/5. HFM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
HFM beginnt bei 0 Pips, enger als InstaForex's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
HFM hat kein Mindestdepot, während InstaForex mindestens $1 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
HFM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. InstaForex könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
HFM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
HFM listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während InstaForex bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für InstaForex sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
HFM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während InstaForex MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. HFM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
HFM bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,00 Pips bei InstaForex, was die Handelskosten senkt.
HFM punktet bei Sicherheit und Regulierung durch FCA/CySEC/FSCA/DFSA-Aufsicht.
HFM überzeugt aktive Trader durch MT4/MT5, Rohspreads, hohen Hebel und fortschrittliche Tools.
HFM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
HFM punktet bei der Auswahl der Plattformen mit Verfügbarkeit von MT4/MT5 und fortschrittlichem Charting.
InstaForex punktet bei Anfängern mit niedrigen 1 $ Mindestanzahlung und Cent-Konten.
HFM punktet bei der Instrumentenvielfalt mit 1000 handelbaren Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,3 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,5 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2010 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Road Town, British Virgin Islands |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $1 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA DFSA | CySEC FSC BVI |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Über 17 Jahre am Markt, umfangreiche Erfahrung
Cent-Konten für Mikro-Lot-Handel ab $1
Sehr niedrige Mindesteinzahlung
Großes Partner- und IB-Netzwerk in Asien und GUS
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Trading-App verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
Nachteile
Nur FSC BVI, Offshore-Lizenz, eingeschränkter Anlegerschutz
Spreads nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu ECN-Brokern
Plattform nur MT4, kein MT5, cTrader oder eigene Option
Gemischte Bewertungen der Servicequalität auf unabhängigen Plattformen
Keine Top-Tier-Regulatorlizenz
Kundengelder nicht getrennt
Kein Negativsaldo-Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionen
Preistransparenz könnte verbessert werden
HFM gewinnt im redaktionellen Ergebnis dank breiterer Regulierung (FCA, CySEC, FSCA, DFSA) und stärkerem Schutz wie segregierten Konten und Anlegerentschädigung; InstaForex bietet diese Features nicht.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden