Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei etablierte Broker stehen sich zur regulatorischen Stärke, Plattformreichweite und Kosten gegenüber. Der Schwerpunkt liegt auf Schutz, Preistransparenz und Plattformzugang.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wähle Exness, wenn du MT4/MT5-Zugang, segregierte Kundengelder und Negativsaldoschutz schätzt. Wähle InstaForex, wenn du nur MT4-Zugang und Cent-Konten ab $1 möchtest.
Wählen Sie wenn…
Wähle Exness, wenn du MT4/MT5-Zugang, segregierte Kundengelder und Negativsaldoschutz schätzt. Wähle InstaForex, wenn du nur MT4-Zugang und Cent-Konten ab $1 möchtest.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,4/ 5 | 3,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,2 / 5 |
Vorteile
Nahezu unbegrenzter Hebel bei Offshore-Entitäten
Extrem niedrige $1-Mindesteinzahlung beim Standardkonto
Sofortige Auszahlungen rund um die Uhr inklusive Wochenenden
Einer der weltweit volumenstärksten Retail-FX-Broker
Regulierung durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Exness | InstaForex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Nein |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Nein |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Exness erhält 4.4/5 gegenüber 3.6/5 für InstaForex. Exness hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Exness beginnt bei 0.3 Pips, enger als InstaForex's 1 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Sowohl Exness als auch InstaForex verlangen eine Mindesteinzahlung von $1, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
Exness besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, OJK, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. InstaForex könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger Exness bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Exness listet einen maximalen Hebel von 2000:1, während InstaForex bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Exness erhebt $3.5 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für InstaForex sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Exness unterstützt MetaTrader 5, MetaTrader 4, während InstaForex MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. Exness hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
Exness bietet engere Spreads ab 0,30 Pips gegenüber 1,00 Pips bei InstaForex, was die Handelskosten senkt.
Exness führt bei Sicherheit und Regulierung mit erstklassigen Regulierungsbehörden und segregierten Fonds.
Exness ist besser für aktive Trader mit MT4/MT5, fortschrittlichem Charting und hohen Hebelmöglichkeiten.
Exness ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,30 Pips.
Exness gewinnt bei der Plattformwahl, da es sowohl MT4 als auch MT5 anbietet, während InstaForex nur MT4 hat.
InstaForex ist ideal für Anfänger mit Cent-Konten ab 1 $ und einer niedrigen Einstiegsschwelle.
InstaForex gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit 300 Instrumenten gegenüber Exness' 200.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 3,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 3,3 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,5 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2008 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Road Town, British Virgin Islands |
|---|
| Mindesteinzahlung | $1 | $1 |
|---|
| Spreads ab | 0,3 pips▼ niedriger | 1 pips |
|---|
| Provision / Lot | $3,5/lot | N/V |
|---|
| 0,65 pips | N/V |
| Max. Hebel | 2.000:1▲ höher | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC OJK FCA FSCA | CySEC FSC BVI |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder auf getrennten Konten
Schutz vor negativen Salden
Deckung durch Entschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Vorteile
Über 17 Jahre am Markt, umfangreiche Erfahrung
Cent-Konten für Mikro-Lot-Handel ab $1
Sehr niedrige Mindesteinzahlung
Großes Partner- und IB-Netzwerk in Asien und GUS
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Trading-App verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nicht verfügbar für Kunden aus den USA
EU-Kunden unterliegen starken Hebeleinschränkungen
Unbegrenzter Hebel birgt extreme Risiken für unerfahrene Händler
Keine eigene Handelsplattform
Nachteile
Nur FSC BVI, Offshore-Lizenz, eingeschränkter Anlegerschutz
Spreads nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu ECN-Brokern
Plattform nur MT4, kein MT5, cTrader oder eigene Option
Gemischte Bewertungen der Servicequalität auf unabhängigen Plattformen
Keine Top-Tier-Regulatorlizenz
Kundengelder nicht getrennt
Kein Negativsaldo-Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionen
Preistransparenz könnte verbessert werden
Exness übertrifft InstaForex insgesamt, gestützt auf stärkere regulatorische Abdeckung, segregierte Kundengelder, Negativsaldoschutz und MT4/MT5-Verfügbarkeit. InstaForex bleibt bei Einstiegskosten wettbewerbsfähig, aber fehlt es an erstklassigem Schutz.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden