Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
FXTM und InstaForex stehen sich gegenüber in einem vergleichenden Fokus auf Regulierung und Kosten. Der Schwerpunkt liegt auf Vertrauen und Schutz versus Zugang auf Einstiegsniveau.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie breiten Zugang zu MT4 und MT5, eine niedrige Mindesteinzahlung von $10 und Gelder in segregierten Accounts unter starker Regulierung wünschen. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie ausschließlich MT4-Handel mit sehr niedrigen Einzahlungsanforderungen, ab $1, sowie ein breites Partnernetzwerk in Asien und der GUS bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FXTM, wenn Sie breiten Zugang zu MT4 und MT5, eine niedrige Mindesteinzahlung von $10 und Gelder in segregierten Accounts unter starker Regulierung wünschen. Wählen Sie InstaForex, wenn Sie ausschließlich MT4-Handel mit sehr niedrigen Einzahlungsanforderungen, ab $1, sowie ein breites Partnernetzwerk in Asien und der GUS bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 3,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,2 / 5 |
Vorteile
Niedrige Mindesteinlage von $10 bei Micro-Konten
Starkes Copy-Trading über die FXTM Invest-Plattform
Umfassende Bildung, Webinare, Videokurse und Marktanalyse
Mehrsprachiger Support in über 20 Sprachen
Unter Tier-1-Behörden reguliert (FCA, ASIC, CySEC)
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FXTM | InstaForex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Nein |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Nein |
| Negativsaldoschutz | Ja | Nein |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Nein |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Nein |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Nein |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
FXTM erhält 4.2/5 gegenüber 3.6/5 für InstaForex. FXTM hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
InstaForex beginnt bei 1 Pips, enger als FXTM's 1.5 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
InstaForex hat $1, während FXTM mindestens $10 verlangt. Das macht InstaForex für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FXTM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. InstaForex könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: InstaForex erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($1), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und FXTM bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FXTM listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während InstaForex bis zu 1000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXTM unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während InstaForex MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. FXTM hat exklusiven Zugang zu MetaTrader 5..
InstaForex bietet engere Spreads ab 1,00 Pips gegenüber 1,50 Pips bei FXTM, was die Handelskosten senkt.
FXTM gewinnt bei Sicherheit und Regulierung aufgrund von Top-Regulierungsbehörden und segregierten Geldern.
FXTM gewinnt für aktive Händler mit Zugang zu MT4/MT5 und rohen Spreads.
FXTM ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar.
InstaForex gewinnt für Anfänger mit einer Mindesteinzahlung von 1 $ und kontofreundlichen Mikrolots.
FXTM gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit etwa 600 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 3,9 / 5▲ | 3,4 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,0 / 5▲ | 3,3 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 3,5 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2011 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | Limassol, Cyprus | Road Town, British Virgin Islands |
|---|
| Mindesteinzahlung | $10 | $1▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 1,5 pips | 1 pips▼ niedriger |
|---|
| Provision / Lot | N/V | N/V |
|---|
| Max. Hebel | 1.000:1 | 1.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyPerfect MoneyCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | CySEC FCA FSCA FSC | FSC BVI CySEC |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungsschema-Abdeckung
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Vorteile
Über 17 Jahre am Markt, umfangreiche Erfahrung
Cent-Konten für Mikro-Lot-Handel ab $1
Sehr niedrige Mindesteinzahlung
Großes Partner- und IB-Netzwerk in Asien und GUS
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
Mobile Trading-App verfügbar
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Standardkonten mit Spreads sind nicht ECN-wettbewerbsfähig
Plattformauswahl auf MT4 und MT5 begrenzt
FSC Mauritius bietet weniger Anlegerschutz als FCA/CySEC
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Nachteile
Nur FSC BVI, Offshore-Lizenz, eingeschränkter Anlegerschutz
Spreads nicht wettbewerbsfähig im Vergleich zu ECN-Brokern
Plattform nur MT4, kein MT5, cTrader oder eigene Option
Gemischte Bewertungen der Servicequalität auf unabhängigen Plattformen
Keine Top-Tier-Regulatorlizenz
Kundengelder nicht getrennt
Kein Negativsaldo-Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Kein Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine MetaTrader-Unterstützung
Begrenzte Charting-Funktionen
Preistransparenz könnte verbessert werden
FXTM liegt bei Vertrauen und Regulierung vor InstaForex durch Top-Tier-Kontrolle, segregierte Kundengelder und transparente Preisgestaltung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.6 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden