Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Matchup treten zwei etablierte Broker in den Bereichen Regulierung, Kosten und Plattformzugang gegeneinander an. Der Fokus liegt darauf, wie Schutz und Preisgestaltung den Bedürfnissen der Händler entsprechen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Alpari International, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von $5 und ECN-Konten mit einer $6/Lot-Kommission wünschen. Wählen Sie HFM, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und FCA/CySEC/FSCA-Regulierung mit Anlegerentschädigung wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Alpari International, wenn Sie eine niedrige Mindesteinzahlung von $5 und ECN-Konten mit einer $6/Lot-Kommission wünschen. Wählen Sie HFM, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und FCA/CySEC/FSCA-Regulierung mit Anlegerentschädigung wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,9/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,7 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Vorteile
26 Jahre Erfahrung in Retail-Forex
Ausgereifte PAMM-Investor-Plattform, eine der ersten ihrer Art
ECN-Konten mit $6 pro Lot Kommission, konkurrenzfähig mit Top-ECN-Anbietern
Breite geografische Abdeckung in GUS, MENA und Afrika
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Alpari International | HFM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Alpari International erhält 3.9/5 und HFM erhält 4.1/5. HFM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Alpari International als auch HFM beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
HFM hat kein Mindestdepot, während Alpari International mindestens $5 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
HFM besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FCA, FSCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. Alpari International könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
HFM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Alpari International listet einen maximalen Hebel von 1000:1, während HFM bis zu 2000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Sowohl Alpari International als auch HFM erheben die gleiche Gebühr von $6 pro Lot auf anwendbaren Konten.
Alpari International unterstützt MetaTrader 4, MetaTrader 5, während HFM MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
HFM gewinnt über Sicherheit und Regulierung mit FCA/CySEC/FSCA-Aufsicht.
Beide Broker bieten gleichwertige ECN-Bedingungen einschließlich Raw-Spread-Konten, Provisionen und Spread-Levels.
HFM gewinnt bei aktiven Tradern dank hohem Hebel und Copy Trading.
HFM gewinnt bei der Plattformwahl dank fortgeschrittener Charting-Tools.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 1998 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Port Louis, Mauritius | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $5 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | $6/lot |
|---|
| 0,6 pips | 0,6 pips |
| Max. Hebel | 1.000:1 | 2.000:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | FSCA FSC | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 4 MetaTrader 5 | MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
Live-Chat-Support 24/5
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
FSC Mauritius-Lizenz, geringerer Anlegerschutz im Vergleich zu FCA/ASIC/CySEC
Nachwirkungen des Zusammenbruchs der britischen Einheit 2015 als Warnhinweis
Keine erstklassige regulatorische Lizenz für den internationalen Kernkundenstamm
Kein Schutz vor negativem Kontostand
Keine Anlegerentschädigungsregelung
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Fähigkeiten
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
Alpari International und HFM sind insgesamt eng beieinander. Der deutlichste Unterschied ist der regulatorische Schutz, mit HFM unterstützt durch FCA, CySEC, FSCA und einem Anlegerentschädigungsschema, während Alpari unter einer FSC Mauritius Lizenz operiert.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.9 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden