Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem direkten Vergleich stehen sich Global Prime und Markets.com gegenüber: Vertrauen und Klarheit der Ausführung gegen Instrumentenbreite und Schutz in mehreren Gerichtsbarkeiten. Die Balance beeinflusst Kosten, Zugang und Eignung.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Global Prime, wenn Sie ASIC-Regulierung mit veröffentlichten Berichten zur Ausführungsqualität und Rohspreads ab 0 Pips mit einer Kommission von $7/Lot wünschen. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie Regulierung in mehreren Gerichtsbarkeiten und ein großes Instrumentenuniversum, MT4/MT5 plus eine proprietäre Plattform sowie 24/5 Live-Chat-Support bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Global Prime, wenn Sie ASIC-Regulierung mit veröffentlichten Berichten zur Ausführungsqualität und Rohspreads ab 0 Pips mit einer Kommission von $7/Lot wünschen. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie Regulierung in mehreren Gerichtsbarkeiten und ein großes Instrumentenuniversum, MT4/MT5 plus eine proprietäre Plattform sowie 24/5 Live-Chat-Support bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,3 / 5 |
Vorteile
ASIC reguliert mit veröffentlichten vierteljährlichen Berichten zur Ausführungsqualität
Rohspreads ab 0,0 Pips mit $7 Round-Turn-Kommission
Echte NDD-Ausführung, keine interne Positionsabgleichung
MT4 und cTrader verfügbar
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Global Prime | Markets.com |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Global Prime erhält 4.2/5 und Markets.com erhält 4/5. Global Prime hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Global Prime beginnt bei 0 Pips, enger als Markets.com's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während Global Prime mindestens $200 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Global Prime als auch Markets.com besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Markets.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($25), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Global Prime listet einen maximalen Hebel von 500:1, während Markets.com bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Global Prime erhebt $7 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Markets.com sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
Global Prime unterstützt cTrader, MetaTrader 4, während Markets.com Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. Global Prime hat exklusiven Zugang zu cTrader.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 5..
Global Prime bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Markets.com, was die Handelskosten senkt.
Markets.com gewinnt bei Sicherheit mit CySEC-, FCA-, ASIC- und FSCA-Aufsicht.
Global Prime gewinnt für aktive Händler durch echte NDD-Ausführung und Roh-0-Pip-Spreads.
Global Prime ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
Markets.com gewinnt mit MT4/MT5 und einer eigenen Plattform.
Markets.com gewinnt mit über 2.200 Instrumenten gegenüber 150 von Global Prime.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2010 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Sydney, Australia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $200 | $25▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot | N/V |
|---|
| 0,7 pips | N/V |
| Max. Hebel | 500:1▲ höher | 30:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit card | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC VFSC | ASIC CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Kontostand
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
$200 Mindesteinzahlung
Begrenztes Produktangebot, nur Forex und wichtige CFD-Klassen
Keine eigene Plattform oder Copy-Trading
Keine Anlegerentschädigungsregelung
Kein Live-Chat 24/5
Keine telefonische Unterstützung
Support nur in begrenzten Sprachen verfügbar
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
Global Prime übertrifft Markets.com im redaktionellen Score (4.2 vs 4.0) dank ASIC-Regulierung und veröffentlichter Ausführungsqualitätsberichte. Markets.com bleibt wettbewerbsfähig mit einer Regulierung über vier Gerichtsbarkeiten und breiter Instrumentenabdeckung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden