Markets.comvs
SkillingForex Broker Comparison
Zwei regulierte Broker treten bei Preisgestaltung und Plattformwahl gegeneinander an. Markets.com bietet breite Instrumentenabdeckung und Multi-Plattform-Zugriff, während Skilling sich auf Roher-Spreads und moderne Tools konzentriert.
Wer sollte Markets.com vs Skilling wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine Mindesteinlage von 25 USD und breiten Instrumentenzugang suchen. Wählen Sie Skilling, wenn Sie Roher-Spreads und eine moderne Plattform wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine Mindesteinlage von 25 USD und breiten Instrumentenzugang suchen. Wählen Sie Skilling, wenn Sie Roher-Spreads und eine moderne Plattform wünschen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Beste für günstigen Handel
Empfohlen
Markets.com vs Skilling: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Markets.com vs Skilling Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Markets.com vs Skilling: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
1
Markets.com
Kriterium gewonnen
1
Skilling
Kriterium gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | Markets.com | Skilling |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Nein | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Ja | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Markets.com vs Skilling: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: Markets.com erhält 4/5 und Skilling erhält 4.1/5. Skilling hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Markets.com beginnt bei 0.6 Pips, enger als Skilling's 0.7 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während Skilling mindestens $100 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Markets.com als auch Skilling besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Markets.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($25), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Markets.com listet einen maximalen Hebel von 30:1, während Skilling bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Markets.com unterstützt Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Skilling cTrader, Skilling Trader, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and MetaTrader 5.. Skilling hat exklusiven Zugang zu cTrader and Skilling Trader..
