FP Marketsvs
Markets.comForex Broker Comparison
Dieses Duell stellt die Regulierungstiefe und Plattformbreite gegen die Preisstruktur und Instrumentenvielfalt. Es deutet darauf hin, wo aktive Händler ihre Aufmerksamkeit richten sollten, bevor das Urteil fällt.
Wer sollte FP Markets vs Markets.com wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie echte ECN-Preise mit $6/lot Kommission wünschen. Sie erhalten auch cTrader und IRESS für Aktien-CFDs und profitieren von ASIC- und CySEC-Regulierung. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine niedrige Einstiegshürde mit einer Mindesteinzahlung von $25 und einen großen Pool von Instrumenten wollen. Sie erhalten auch eine proprietäre Handelsplattform neben MT4/MT5 und Abdeckung durch vier Regulierungsbehörden.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie echte ECN-Preise mit $6/lot Kommission wünschen. Sie erhalten auch cTrader und IRESS für Aktien-CFDs und profitieren von ASIC- und CySEC-Regulierung. Wählen Sie Markets.com, wenn Sie eine niedrige Einstiegshürde mit einer Mindesteinzahlung von $25 und einen großen Pool von Instrumenten wollen. Sie erhalten auch eine proprietäre Handelsplattform neben MT4/MT5 und Abdeckung durch vier Regulierungsbehörden.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
FP Markets vs Markets.com: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 4,5/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,3 / 5 |
FP Markets vs Markets.com Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
True ECN-Konditionen ab 0,0 Pips + $6 Round-Turn-Kommission
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader, alle drei Hauptplattformen
IRESS-Plattform für direkten Zugang zum Aktienmarkt
Starke ASIC- und CySEC-Regulierung
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
FP Markets vs Markets.com: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
1
FP Markets
Kriterium gewonnen
1
Markets.com
Kriterium gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | FP Markets | Markets.com |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
FP Markets vs Markets.com: Häufig gestellte Fragen
FP Markets erhält 4.5/5 gegenüber 4/5 für Markets.com. FP Markets hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
FP Markets beginnt bei 0 Pips, enger als Markets.com's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während FP Markets mindestens $100 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FP Markets als auch Markets.com besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Markets.com erfordert eine niedrigere Mindesteinzahlung ($25), wodurch die Einstiegshürde gesenkt wird. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FP Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während Markets.com bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FP Markets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Markets.com sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
FP Markets unterstützt IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, während Markets.com MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. FP Markets hat exklusiven Zugang zu IRESS and cTrader and TradingView.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
