Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker mit unterschiedlichen regulatorischen Schwerpunkten und Plattform-Ökosystemen treten gegeneinander an. Der Fokus liegt auf Kostentransparenz, Plattformvielfalt und Anlegerschutz.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets für rohe Spreads mit $6/Los ECN-Kommissionen und sehr hohem Hebel bis zu 3000:1. Wählen Sie Markets.com für Schutz durch vier Regulierungsbehörden und eine proprietäre Plattform mit 2.200+ Instrumenten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets für rohe Spreads mit $6/Los ECN-Kommissionen und sehr hohem Hebel bis zu 3000:1. Wählen Sie Markets.com für Schutz durch vier Regulierungsbehörden und eine proprietäre Plattform mit 2.200+ Instrumenten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,3 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | Markets.com |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AMarkets erhält 3.8/5 und Markets.com erhält 4/5. Markets.com hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als Markets.com's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Markets.com hat $25, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Markets.com für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Markets.com besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Markets.com hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Markets.com bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Markets.com sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Markets.com MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader.. Markets.com hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Markets.com, was die Handelskosten senkt.
Markets.com führt bei Sicherheit und Regulierung mit vier Behörden.
Markets.com gewinnt für aktive Händler dank fortschrittlicher Charting und breiter Instrumententab.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
Markets.com überzeugt bei der Plattformwahl mit MT4/MT5 und einer eigenen Plattform.
Markets.com überzeugt Anfänger mit einem Mindestdeposit von $25 und starken Schutzmaßnahmen.
Markets.com gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit über 2.200 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2009 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $25▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | ASIC CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Regulierung in vier Jurisdiktionen: CySEC, FCA, ASIC und FSCA
25 USD Mindesteinlage – niedrigste unter Brokern mit dieser Lizenz-Kombination
2.200+ Instrumente inklusive Aktien-CFDs
FSCS-Schutz (UK) und ICF-Entschädigung (EU)
Kundengelder auf segregierten Konto gehalten
Schutz vor negativem Kontostand
Anlegerentschädigungssystem Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Handels-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenstruktur
24/5-Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Nur Spread-basierte Preisgestaltung, kein Roh-ECN-Konto
Begrenzte Forschungstools, keine Analystenberichte oder Aktien-Screener
Nicht für US-Kunden verfügbar
Analytische Tiefe der Plattform unter Saxo oder IG
Markets.com liegt vor AMarkets in der redaktionellen Bewertung und der Regulierungsbreite mit einer größeren Instrumentenvielfalt.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden