Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
AMarkets und FxPro stellen kontrastierende Ansätze hinsichtlich Regulierung, Preisstruktur und Plattformbreite dar. Der Vergleich testet Sicherheitsnetze gegenüber Plattformvielfalt und Kostenklarheit.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie echte ECN-Preise mit $6-Kommission pro Lot und klare, transparente Kosten bevorzugen, die Ihnen helfen, Aufträge zu planen. Sie erhalten MT4, MT5 und cTrader mit PAMM und segregierten Fonds sowie keine Einzahlungsgebühren und mehrsprachigen Support 24/5. Wählen Sie FxPro, wenn Sie starke Regulierung durch mehrere Behörden benötigen und ein breites, flexibles Plattform-Ökosystem für verschiedene Handelsstrategien. Sie profitieren auch von Schutz vor negativem Saldo, keinen Inaktivitätsgebühren und einem Entschädigungsmechanismus, der Verluste abfedert.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie echte ECN-Preise mit $6-Kommission pro Lot und klare, transparente Kosten bevorzugen, die Ihnen helfen, Aufträge zu planen. Sie erhalten MT4, MT5 und cTrader mit PAMM und segregierten Fonds sowie keine Einzahlungsgebühren und mehrsprachigen Support 24/5. Wählen Sie FxPro, wenn Sie starke Regulierung durch mehrere Behörden benötigen und ein breites, flexibles Plattform-Ökosystem für verschiedene Handelsstrategien. Sie profitieren auch von Schutz vor negativem Saldo, keinen Inaktivitätsgebühren und einem Entschädigungsmechanismus, der Verluste abfedert.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,4 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | FxPro |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
FxPro erhält 4.3/5 gegenüber 3.8/5 für AMarkets. FxPro hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als FxPro's 1.2 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Sowohl AMarkets als auch FxPro verlangen eine Mindesteinzahlung von $100, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
FxPro besitzt erstklassige Regulierung (CySEC, FSCA, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger FxPro bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während FxPro bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot, niedriger als FxPro's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während FxPro Proprietary Web/Mobile, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. FxPro hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 1,20 Pips bei FxPro, was die Handelskosten senkt.
FxPro ist durch FCA, CySEC und FSCA reguliert, was die Sicherheit erhöht.
FxPro bietet ein großes Instrumentenuniversum und Zugriff auf mehrere Plattformen.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($6/lot), engere Spreads ab 0,00 Pips.
FxPro unterstützt MT4, MT5, cTrader und eine eigene Web/Mobile-Plattform.
FxPro bietet etwa 2100 handelbare Instrumente, weit mehr als AMarkets.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2006 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 1,2 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot▼ niedriger | $7/lot |
|---|
| 0,6 pips▼ niedriger | 1,9 pips |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | CySEC FSCA FCA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Unterstützt alle vier großen Plattformen: MT4, MT5, cTrader und proprietär
Starke FCA- und CySEC-Regulierung
Keine Dealer-Ausführung auf Raw-Accounts
Negativer Saldo-Schutz
Kundengelder in separaten Konten gehalten
Investorenentschädigungssystem-Abdeckung
Keine Einzahlungskosten
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Kundensupport kann während Spitzenzeiten langsam sein
FxPro Edge proprietäre Plattform weniger funktionsreich als MT4
Nicht verfügbar für US-Bürger
FxPro gewinnt den Vergleich gegenüber AMarkets, unterstützt durch ein höheres Redaktionsergebnis und eine stärkere Regulierung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden