Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker im ECN-Stil stehen sich gegenüber in den Kategorien Kosten, Regulierung und Plattformzugang. Der Fokus liegt auf regulatorischem Schutz und Preistransparenz.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Telefonsupport und Zugang zu 250 Instrumenten suchen. Wählen Sie FXOpen, wenn Sie dreifache Regulierung, Anlegerschutz und Zugang zu 700 Instrumenten wünschen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Telefonsupport und Zugang zu 250 Instrumenten suchen. Wählen Sie FXOpen, wenn Sie dreifache Regulierung, Anlegerschutz und Zugang zu 700 Instrumenten wünschen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,2/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,5 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | FXOpen |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Nein |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AMarkets erhält 3.8/5 und FXOpen erhält 4.2/5. FXOpen hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl AMarkets als auch FXOpen beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Sowohl AMarkets als auch FXOpen verlangen eine Mindesteinzahlung von $100, um ein Live-Handelskonto zu eröffnen.
FXOpen besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Für Anfänger FXOpen bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf Ihren Einzahlungsbetrag begrenzt.. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen auf der Website jedes Broker, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während FXOpen bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FXOpen erhebt $3 pro Lot, niedriger als AMarkets's $6 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während FXOpen cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
FXOpen ist am besten für Sicherheit und Regulierung mit FCA-, CySEC- und ASIC-Lizenzen.
FXOpen ist am besten für aktive Händler aufgrund niedriger ECN-Provisionen von 3 $/Lot und mehr Instrumenten.
FXOpen ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($3/lot).
FXOpen ist besser für Anfänger mit negativer Kontoschutz und Entschädigungssystem-Abdeckung.
FXOpen bietet weit mehr Instrumente (700) als AMarkets (250).
FXOpen gewinnt bei der Plattformwahl mit MT4/MT5 und cTrader sowie ausgereiften Integrationen.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,4 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 2003 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $100 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | $3/lot▼ niedriger |
|---|
| 0,6 pips | 0,3 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 500:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerCrypto |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerCrypto |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | ASIC CySEC FCA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Dreifache Regulierung durch FCA, CySEC und ASIC
ECN-Kommission von $3 Round-Turn, eine der niedrigsten im Retail-Forex
Früher cTrader-Anwender mit ausgereifter Integration
MT4, MT5 und cTrader verfügbar
Kundengelder auf segregierten Konten verwahrt
Schutz vor negativem Kontostand
Abdeckung durch Entschädigungssysteme für Anleger
Raw Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Mindesteinzahlung von $100 für ECN-Konten
Weniger Markenbekanntheit als größere Wettbewerber
Kundensupport weniger umfassend als bei globalen Tier-1-Brokern
Keine eigene Plattform
Kein Telefonsupport
FXOpen liegt vor AMarkets bei Regulierung, niedrigeren ECN-Gebühren und Anlegerschutz. AMarkets bietet höhere Hebel, hat jedoch keine erstklassige Regulierung und Entschädigungsdeckung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden