AMarketsvs
PepperstoneForex Broker Comparison
Dieser Vergleich stellt zwei ECN-Broker gegenüber hinsichtlich Vertrauen, Kosten und Werkzeuge. Die Spannung konzentriert sich auf die Breite der Regulierung, den Schutz der Anleger und die Plattformtiefe.
Wer sollte AMarkets vs Pepperstone wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie 0-Pips-Spreads mit $6 pro Lot ECN-Kommissionen und Hebelwirkung bis zu 3000:1 wünschen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie erstklassige Regulierung, Anlegerschutz und eine breitere Plattformauswahl suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie 0-Pips-Spreads mit $6 pro Lot ECN-Kommissionen und Hebelwirkung bis zu 3000:1 wünschen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie erstklassige Regulierung, Anlegerschutz und eine breitere Plattformauswahl suchen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Beste für günstigen Handel
AMarkets vs Pepperstone: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,8 / 5▲ |
AMarkets vs Pepperstone Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
AMarkets vs Pepperstone: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
0
AMarkets
Kriterien gewonnen
4
Pepperstone
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | AMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
AMarkets vs Pepperstone: Häufig gestellte Fragen
Pepperstone erhält 4.7/5 gegenüber 3.8/5 für AMarkets. Pepperstone hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Sowohl AMarkets als auch Pepperstone beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Pepperstone hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Pepperstone für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Pepperstone besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, CySEC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Pepperstone hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Pepperstone bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot, niedriger als Pepperstone's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Pepperstone IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. Pepperstone hat exklusiven Zugang zu IRESS and TradingView..
