Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich stellt GO Markets gegen Pepperstone in einem Rennen um Regulierung, Gebühren und Plattformoptionen gegenüber. Die Frage: Wer bietet mehr Regulierung, geringere Kosten und umfangreichere Tools?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie GO Markets, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $200 und ASIC-unterstützte Regulierung benötigen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $0 und breitere regulatorische Abdeckung möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie GO Markets, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $200 und ASIC-unterstützte Regulierung benötigen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $0 und breitere regulatorische Abdeckung möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Vorteile
Echte ECN-Ausführung mit drei Plattformoptionen
ASIC-reguliert mit einer sauberen australischen Erfolgsbilanz seit 2006
Wettbewerbsfähige Round-Turn-Kommission von $5
Ideal für Trader aus Australien und Asien-Pazifik-Zeitzonen
Kundengelder in getrennten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | GO Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Pepperstone erhält 4.7/5 gegenüber 4/5 für GO Markets. Pepperstone hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Sowohl GO Markets als auch Pepperstone beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Pepperstone hat kein Mindestdepot, während GO Markets mindestens $200 verlangt. Das macht Pepperstone für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl GO Markets als auch Pepperstone besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Pepperstone hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
GO Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während Pepperstone bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
GO Markets erhebt $5 pro Lot, niedriger als Pepperstone's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
GO Markets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Pepperstone IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an.. Pepperstone hat exklusiven Zugang zu IRESS and TradingView..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
Pepperstone gewinnt aufgrund breiterer Regulierung mit FCA, BaFin, CySEC und DFSA unter seinen Lizenzen.
Pepperstone gewinnt bei aktiven Händlern dank 1200 Instrumenten und verschiedenen Plattformoptionen, einschließlich TradingView.
GO Markets ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($5/lot).
Pepperstone gewinnt bei der Plattformwahl mit MT4/MT5/cTrader sowie TradingView und IRESS.
Pepperstone ist am besten für Anfänger aufgrund einer Mindesteinlage von 0 $.
Pepperstone gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit 1200 handelbaren Vermögenswerten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2006 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Melbourne, Australia | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | $200 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $5/lot▼ niedriger | $7/lot |
|---|
| 0,5 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC FSC | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | IRESS TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Rohspread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA lizenziert
Razor-Konto: enge Spreads + transparente Kommission
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Anlegerentschädigungssystem
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Mindesteinlage von $200 höher als bei vielen ECN-Wettbewerbern
Weniger Markenbekanntheit außerhalb von Australien und Asien-Pazifik
CySEC-Lizenz ist Offshore für nicht-australische Kunden
Keine eigene Handelsplattform
Nachteile
Nicht für US-Kunden verfügbar
Keine eigene Plattform
Pepperstone übertrifft GO Markets in der Redaktionellen Bewertung aufgrund breiterer Regulierung und höherer Kategoriebewertungen.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden