Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Fusion Markets und GO Markets messen sich in Regulierung, Preisgestaltung und Plattformoptionen. Der Vergleich testet Kosteneffizienz gegenüber Plattformvielfalt und Support-Angeboten.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie keine Mindesteinzahlung möchten. Wählen Sie GO Markets, wenn Sie echtes ECN-Pricing mit einer Mindesteinzahlung von $200 und breiterem Support bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie keine Mindesteinzahlung möchten. Wählen Sie GO Markets, wenn Sie echtes ECN-Pricing mit einer Mindesteinzahlung von $200 und breiterem Support bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
Vorteile
Eine der weltweit niedrigsten ECN-Kommissionen mit $4,50/Lot Rundreise
Keine Mindesteinzahlung und keine Inaktivitätsgebühr
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader
ASIC reguliert mit starker australischer Broker-Infrastruktur
ETF-CFDs zu denselben ultraniedrigen Kommissionsraten verfügbar
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Fusion Markets | GO Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: Fusion Markets erhält 4.2/5 und GO Markets erhält 4/5. Fusion Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl Fusion Markets als auch GO Markets beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Fusion Markets hat kein Mindestdepot, während GO Markets mindestens $200 verlangt. Das macht Fusion Markets für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Fusion Markets als auch GO Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Fusion Markets hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Fusion Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während GO Markets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Fusion Markets erhebt $4.5 pro Lot, niedriger als GO Markets's $5 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Fusion Markets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während GO Markets cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
GO Markets hat die Regulierung durch ASIC und CySEC sowie FSC und bietet ein breiteres regulatorisches Umfeld.
GO Markets bietet mehr Instrumente (350) und fortschrittliche Diagramme für aktive Trader.
Fusion Markets ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($4,5/lot).
Fusion Markets zieht Anfänger an mit null Mindestbetrag und kostengünstigen ECN-Preisen.
GO Markets bietet mehr Instrumente, 350 gegenüber 250.
Beide sind gleichwertig bei der Plattformwahl, da beide MT4, MT5 und cTrader anbieten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,2 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5 | 3,9 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,8 / 5 | 3,8 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2006 |
|---|
| Hauptsitz | Melbourne, Australia | Melbourne, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $200 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $4,5/lot▼ niedriger | $5/lot |
|---|
| 0,45 pips▼ niedriger | 0,5 pips |
| Max. Hebel | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC VFSC | ASIC CySEC FSC |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Rohes Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Vorteile
Echte ECN-Ausführung mit drei Plattformoptionen
ASIC-reguliert mit einer sauberen australischen Erfolgsbilanz seit 2006
Wettbewerbsfähige Round-Turn-Kommission von $5
Ideal für Trader aus Australien und Asien-Pazifik-Zeitzonen
Kundengelder in getrennten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Abdeckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Rohspread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Kleiner, neuer Broker (gegründet 2017) mit begrenzter globaler Markenbekanntheit
Begrenzte Forschungs- und Bildungsinhalte
VFSC-Lizenz für Nicht-AU-Kunden bietet weniger Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Kein 24/5 Live-Chat
Keine telefonische Unterstützung
Support nur in wenigen Sprachen verfügbar
Nachteile
Mindesteinlage von $200 höher als bei vielen ECN-Wettbewerbern
Weniger Markenbekanntheit außerhalb von Australien und Asien-Pazifik
CySEC-Lizenz ist Offshore für nicht-australische Kunden
Keine eigene Handelsplattform
Fusion Markets liegt vor GO Markets gemäß Redaktionsbewertung (4.2 vs 4.0). Es bietet keine Mindesteinzahlung und eine ECN-Kommission von $4.50 pro Lot.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden