Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Dieser Vergleich untersucht Kosten, Plattformreichweite und Regulierung zwischen Fusion Markets und IC Markets. Das Ergebnis hängt davon ab, welche Stärken für Sie am wichtigsten sind.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und niedrige ECN-Kommissionen möchten. Wählen Sie IC Markets, wenn Sie 24/5 Live-Chat, Telefonsupport, erweiterte Charting-Tools und breiten Instrumentenzugang schätzen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie Fusion Markets, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und niedrige ECN-Kommissionen möchten. Wählen Sie IC Markets, wenn Sie 24/5 Live-Chat, Telefonsupport, erweiterte Charting-Tools und breiten Instrumentenzugang schätzen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,2/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,2 / 5 | 4,6 / 5▲ |
Vorteile
Eine der weltweit niedrigsten ECN-Kommissionen mit $4,50/Lot Rundreise
Keine Mindesteinzahlung und keine Inaktivitätsgebühr
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader
ASIC reguliert mit starker australischer Broker-Infrastruktur
ETF-CFDs zu denselben ultraniedrigen Kommissionsraten verfügbar
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | Fusion Markets | IC Markets |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Nein | Ja |
| Telefonischer Support | Nein | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Nein | Ja |
IC Markets erhält 4.7/5 gegenüber 4.2/5 für Fusion Markets. IC Markets hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
Sowohl Fusion Markets als auch IC Markets beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Fusion Markets hat kein Mindestdepot, während IC Markets mindestens $200 verlangt. Das macht Fusion Markets für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl Fusion Markets als auch IC Markets besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Fusion Markets hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
Fusion Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während IC Markets bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Fusion Markets erhebt $4.5 pro Lot, niedriger als IC Markets's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
Fusion Markets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während IC Markets cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. IC Markets hat exklusiven Zugang zu TradingView..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
IC Markets gewinnt mit mehreren Regulierungsbehörden (ASIC, CySEC, FSCA) und segregierten Geldern.
IC Markets eignet sich für aktive Trader mit echten ECN-Preisen und tiefer Liquidität.
Fusion Markets ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($4,5/lot).
IC Markets bietet MT4, MT5, cTrader und TradingView und bietet eine breitere Plattformwahl.
Fusion Markets ist besser für Anfänger wegen eines Mindestbetrags von 0 $.
IC Markets gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit etwa 2.200 handelbaren Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,5 / 5 | 5,0 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,8 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2017 | 2007 |
|---|
| Hauptsitz | Melbourne, Australia | Sydney, Australia |
|---|
| Mindesteinzahlung | Kein Mindestbetrag▼ niedriger | $200 |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $4,5/lot▼ niedriger | $7/lot |
|---|
| 0,45 pips▼ niedriger | 0,7 pips |
| Max. Hebel | 500:1 | 500:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPayPal | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC VFSC | ASIC CySEC FSCA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Rohes Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Vorteile
True ECN-Routing mit Rohspreads ab 0,0 Pips
Alle drei Hauptplattformen (MT4, MT5, cTrader)
Tiefe Liquidität von über 25 Tier-1-Quellen
Reguliert durch erstklassige Behörden (FCA, ASIC, CySEC)
Kundengelder auf getrennten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Anlegerentschädigungsfonds-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charttools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Kleiner, neuer Broker (gegründet 2017) mit begrenzter globaler Markenbekanntheit
Begrenzte Forschungs- und Bildungsinhalte
VFSC-Lizenz für Nicht-AU-Kunden bietet weniger Schutz
Kein Anlegerentschädigungssystem
Keine eigene Plattform
Begrenzte Charting-Funktionen
Kein 24/5 Live-Chat
Keine telefonische Unterstützung
Support nur in wenigen Sprachen verfügbar
Nachteile
Nicht verfügbar für US-Bürger
Höhere Mindesteinzahlung als bei IG/OANDA
Keine eigene Plattform
IC Markets ist der Gesamtsieger gemäß Redaktionsbewertung, da seine 4.7 Fusion Markets' 4.2 übertrifft, angesichts stärkerer Gebühren/Spreads, Plattformen und Regulierung.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.2 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden