FP Marketsvs
PepperstoneForex Broker Comparison
In diesem Vergleich messen sich FP Markets und Pepperstone in den Bereichen Regulierungsbreite, Kosten und Plattformangebot. Das Ergebnis hängt davon ab, was Investoren am meisten schätzen: Vertrauen, Preis oder Auswahl.
Wer sollte FP Markets vs Pepperstone wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie echte ECN-Preise ab 0,0 Pips mit einer Kommission von $6/Lot und Zugang zu 10.000 Instrumenten einschließlich IRESS-Aktien-CFDs bevorzugen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $0, eine breite Regulierung über mehrere Gerichtsbarkeiten und ein Razor-Konto mit engen Spreads und transparenten Kommissionen bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie echte ECN-Preise ab 0,0 Pips mit einer Kommission von $6/Lot und Zugang zu 10.000 Instrumenten einschließlich IRESS-Aktien-CFDs bevorzugen. Wählen Sie Pepperstone, wenn Sie eine Mindesteinzahlung von $0, eine breite Regulierung über mehrere Gerichtsbarkeiten und ein Razor-Konto mit engen Spreads und transparenten Kommissionen bevorzugen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
FP Markets vs Pepperstone: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 4,5/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5 | 4,8 / 5▲ |
FP Markets vs Pepperstone Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
True ECN-Konditionen ab 0,0 Pips + $6 Round-Turn-Kommission
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader, alle drei Hauptplattformen
IRESS-Plattform für direkten Zugang zum Aktienmarkt
Starke ASIC- und CySEC-Regulierung
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
FP Markets vs Pepperstone: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | FP Markets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
FP Markets vs Pepperstone: Häufig gestellte Fragen
Die Bewertungen sind nah beieinander: FP Markets erhält 4.5/5 und Pepperstone erhält 4.7/5. Pepperstone hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl FP Markets als auch Pepperstone beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
Pepperstone hat kein Mindestdepot, während FP Markets mindestens $100 verlangt. Das macht Pepperstone für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FP Markets als auch Pepperstone besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: Pepperstone hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FP Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während Pepperstone bis zu 500:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
FP Markets erhebt $6 pro Lot, niedriger als Pepperstone's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
FP Markets unterstützt IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Pepperstone IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5 unterstützt. Beide bieten IRESS and TradingView and cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5 an..
