Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
In diesem Vergleich treten FP Markets und HFM in den Bereichen Regulierung, Kosten und Plattformzugang gegeneinander an. Der Schwerpunkt liegt auf der Instrumentenvielfalt und Plattformbreite, da beide um die Relevanz bei aktiven Tradern kämpfen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie IRESS für Aktien-CFDs und eine breite Instrumentenabdeckung wünschen. Sie erhalten auch Zugriff auf MT4/MT5 und cTrader. Wählen Sie HFM, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und HFcopy Copy-Trading bevorzugen. Sie erhalten auch MT4/MT5 mit hoher Hebelwirkung bei Offshore-Konten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie FP Markets, wenn Sie IRESS für Aktien-CFDs und eine breite Instrumentenabdeckung wünschen. Sie erhalten auch Zugriff auf MT4/MT5 und cTrader. Wählen Sie HFM, wenn Sie keine Mindesteinzahlung und HFcopy Copy-Trading bevorzugen. Sie erhalten auch MT4/MT5 mit hoher Hebelwirkung bei Offshore-Konten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,5/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Vorteile
True ECN-Konditionen ab 0,0 Pips + $6 Round-Turn-Kommission
Unterstützt MT4, MT5 und cTrader, alle drei Hauptplattformen
IRESS-Plattform für direkten Zugang zum Aktienmarkt
Starke ASIC- und CySEC-Regulierung
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | FP Markets | HFM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Ja | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: FP Markets erhält 4.5/5 und HFM erhält 4.1/5. FP Markets hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl FP Markets als auch HFM beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
HFM hat kein Mindestdepot, während FP Markets mindestens $100 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl FP Markets als auch HFM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: HFM hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
FP Markets listet einen maximalen Hebel von 500:1, während HFM bis zu 2000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Sowohl FP Markets als auch HFM erheben die gleiche Gebühr von $6 pro Lot auf anwendbaren Konten.
FP Markets unterstützt IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, während HFM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. FP Markets hat exklusiven Zugang zu IRESS and cTrader and TradingView..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
HFM punktet mit einer breiteren regulatorischen Abdeckung durch FCA, FSCA und DFSA.
FP Markets gewinnt für aktive Trader dank echter ECN-Preise ab 0,0 Pip sowie 6 $ Kommission und mehreren Plattformen.
Beide Broker bieten gleichwertige ECN-Bedingungen einschließlich Raw-Spread-Konten, Provisionen und Spread-Levels.
FP Markets führt in der Plattformwahl mit MT4, MT5, cTrader, TradingView und IRESS.
HFM senkt dank keiner Mindesteinzahlung die Einstiegshürden für neue Trader.
FP Markets bietet weit mehr Instrumente (10.000) als HFM (1.000).
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,5 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,4 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Gegründet | 2005 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Sydney, Australia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | $6/lot |
|---|
| 0,6 pips | 0,6 pips |
| Max. Hebel | 500:1▲ höher | 2.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPOLi | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC CySEC | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plattformen | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Schutz vor negativem Guthaben
Entschädigungssystem für Investoren
Rohspread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortgeschrittene Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
Live-Chat-Support 24/5
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
IRESS-Plattform hat eine Monatsgebühr für weniger aktive Trader
Kundensupport primär auf australische Handelszeiten ausgerichtet
Nicht verfügbar für US-Bürger
Keine eigene Plattform
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
FP Markets übertrifft HFM in der Gesamtbewertung (4,5 vs. 4,1), gestützt durch Regulierung, breitere Instrumentenabdeckung und mehr Plattformen.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4.1 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden