Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
ACY Securities und HFM stehen sich in einem Vergleich von Regulierung, Kosten und Plattformzugang gegenüber. Die Spannungsachse konzentriert sich auf den Schutz der Anleger und die Breite der Instrumente.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie ACY Securities, wenn Sie Wert auf über 2.200 Instrumente und ASIC-Regulierung legen. Wählen Sie HFM, wenn Sie keine Mindesteinlage wünschen und Zugang zu HFcopy Copy Trading haben möchten.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie ACY Securities, wenn Sie Wert auf über 2.200 Instrumente und ASIC-Regulierung legen. Wählen Sie HFM, wenn Sie keine Mindesteinlage wünschen und Zugang zu HFcopy Copy Trading haben möchten.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 4,0/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Vorteile
Über 2.200 Instrumente, einschließlich Aktien-CFDs und ETF-CFDs
TradingView-Integration für browserbasierte Chartausführung
ASIC-reguliert mit Tier-1-Anlegerschutz
Rohe ECN-Spreads ab 0.0 Pips bei $7 Round-Turn-Kommission
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | ACY Securities | HFM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Ja | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Ja | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Nein |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Ja | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: ACY Securities erhält 4/5 und HFM erhält 4.1/5. HFM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
Sowohl ACY Securities als auch HFM beginnen bei 0 Pips und sind in diesem Punkt gleichwertig. Vergleiche die Gebühren und Kontotypen, um die Gesamthandelskosten zu bewerten.
HFM hat kein Mindestdepot, während ACY Securities mindestens $50 verlangt. Das macht HFM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Sowohl ACY Securities als auch HFM besitzen Lizenzen von erstklassigen Regulierungsbehörden, was auf einen hohen Standard der regulatorischen Aufsicht hinweist. Überprüfen Sie die spezifischen Regulierungsbehörden jedes Broker, um die Abdeckung in Ihrer Gerichtsbarkeit zu bestätigen.
Für Anfänger gibt es zwei herausragende Faktoren: HFM hat keine Mindesteinzahlung, was die Kapitalbarriere vollständig entfällt. und beide Broker bieten einen Negativsaldo-Schutz. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
ACY Securities listet einen maximalen Hebel von 500:1, während HFM bis zu 2000:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
HFM erhebt $6 pro Lot, niedriger als ACY Securities's $7 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
ACY Securities unterstützt MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, während HFM MetaTrader 5, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 5 and MetaTrader 4 an.. ACY Securities hat exklusiven Zugang zu TradingView..
Beide Broker bieten Spreads ab 0,00 Pips.
HFM gewinnt für Sicherheit und Regulierung mit FCA-, CySEC-, FSCA- und DFSA-Aufsicht sowie segregierten Mitteln und Anlegerschutz.
HFM gewinnt bei aktiven Tradern dank Hebel von bis zu 2000:1 bei offshore Gesellschaften.
HFM ist besser für Scalper geeignet: niedrigere Provision ($6/lot).
ACY Securities gewinnt bei der Plattformwahl mit TradingView-Integration, MT4 und MT5 Unterstützung sowie robusten Charting-Tools.
HFM gewinnt für Anfänger ohne Mindestbetrag und einfache Registrierung.
ACY Securities gewinnt bei der Instrumentenvielfalt mit über 2.200 Instrumenten, darunter Aktien und ETF-CFDs, weit mehr als HFM.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,3 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,2 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2011 | 2010 |
|---|
| Hauptsitz | Sydney, Australia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Mindesteinzahlung | $50 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Provision / Lot | $7/lot | $6/lot▼ niedriger |
|---|
| 0,7 pips | 0,6 pips▼ niedriger |
| Max. Hebel | 500:1▲ höher | 2.000:1 |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | ASIC FSA Seychelles | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plattformen | MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Negativer Saldo-Schutz
Keine Einzahlungsgebühr
Keine Inaktivitätsgebühr
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Fortschrittliche Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Support
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Keine Mindesteinzahlung erforderlich zur Kontoeröffnung
Copy-Trading über HFcopy-Plattform
FCA, CySEC und FSCA Regulierung
Hohe Hebelwirkung bis zu 2000:1 über Offshore-Einheit
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Schutz durch Anleger-Entschädigungsfonds
Raw-Spread-Konto verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Erweiterte Charting-Werkzeuge enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenoffenlegung
24/5 Live-Chat-Unterstützung
Telefonischer Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Mindesteinzahlung von $200 für das Ultra-ECN-Konto
Weniger etablierte Marke als IC Markets oder Pepperstone in Australien
Begrenzte eigene Tools
Kein Anlegerschutzprogramm
Keine proprietäre Plattform
Nachteile
2000:1 Hebelwirkung ist extrem riskant für unerfahrene Trader
Kein cTrader verfügbar
Kommission auf Zero-Konto von $6/Lot liegt über einigen ECN-Wettbewerbern
Keine eigene Plattform
ACY Securities und HFM sind insgesamt eng abgestimmt; ACY hat kein Investorenentschädigungsprogramm und bietet mehr Instrumente (2.200) als HFM (1.000).
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 4 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden