Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
AMarkets und IG präsentieren eine kontrastreiche Mischung von Preismodellen und Plattformen. Dabei stehen Regulierung, Kosten und die Frage, wie weit jeder Broker geht, um die Plattformbedürfnisse der Händler zu erfüllen, im Mittelpunkt.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie ECN-Preise mit niedrigen Kommissionen und keine Inaktivitätsgebühr wünschen. Wählen Sie IG, wenn Sie einen breiten Marktzugang, starke Regulierung und eine eigene Plattform benötigen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie ECN-Preise mit niedrigen Kommissionen und keine Inaktivitätsgebühr wünschen. Wählen Sie IG, wenn Sie einen breiten Marktzugang, starke Regulierung und eine eigene Plattform benötigen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,8/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 5,0 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | IG |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
IG ist die stärkere Wahl: es erhält 4.8/5 gegenüber 3.8/5 für AMarkets, eine Differenz, die klare Unterschiede bei Regulierung, Gebühren und Plattformqualität in unserem Test widerspiegelt.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als IG's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
IG hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht IG für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
IG besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA, DFSA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
IG hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während IG bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für IG sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während IG ProRealTime, Proprietary Web/Mobile, TradingView, MetaTrader 4 unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 5.. IG hat exklusiven Zugang zu ProRealTime and Proprietary Web/Mobile and TradingView..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei IG, was die Handelskosten senkt.
IG punktet in Sicherheit und Regulierung dank erstklassiger Aufsichtsbehörden und Anlegerschutzmaßnahmen.
IG überzeugt aktive Trader mit breiten Märkten, fortgeschrittenem Charting und DMA-Routing.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
IG punktet in der Plattformwahl mit einer eigenen Plattform plus Zugang zu MT4/MT5.
IG punktet bei Anfängern mit keinen Mindestanforderungen und zugänglichem Support.
IG überzeugt in der Instrumentenauswahl mit 19.000 Märkten im Vergleich zu 250.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5 | 5,0 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,5 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 1974 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | £12/Monat (nach 24 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardPayPal |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferDebit cardPayPal |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | ASIC FCA DFSA KNF Finansinspektionen BaFin CBI Finanstilsynet FMA NFA CMVM Finanstilsynet |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | ProRealTime Proprietary Web/Mobile TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
An der LSE gelistet mit FCA- und ASIC-Regulierung, höchste Glaubwürdigkeit im Retail-CFD-Markt
Über 19.000 Märkte, einschließlich Wochenende-Krypto und EM-Paare
Eigene Plattform mit ProRealTime-Charts und DMA-Aktienrouting
Spread-Betting für UK-Kunden verfügbar – steuerfreie Gewinne mit gleichem Konto
Keine Mindesteinzahlung und keine Einzahlungs- oder Abhebungsgebühren bei Standardmethoden
Kundengelder in getrennten Konten gehalten
Negativsaldo-Schutz
Investorenentschädigungssystem-Abdeckung
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Fortgeschrittene Chart-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostenaufstellung
Live-Chat-Support 24/5 verfügbar
Telefon-Support vorhanden
Mehrsprachiger Kundensupport
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Market-Maker bei Forex, nicht geeignet für Scalper mit Sub-0.1-Pip-ECN-Spreads
Inaktivitätsgebühr von £12/Monat nach 24 Monaten ohne Trades
Langsamere Onboarding-Verifizierung als kleinere oder offshore Broker
Kundensupport außerhalb britischer Geschäftszeiten weniger reaktionsschnell
IG liegt insgesamt vor AMarkets, dank erstklassiger Regulierung, eines umfangreichen Instrumentenangebots und einer fortschrittlichen Plattform. AMarkets bleibt wettbewerbsfähig mit ECN-Preisen, hat jedoch keine erstklassige Regulierung und keinen Entschädigungsmechanismus.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden