Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
Zwei Broker im Vergleich zu Regulierung, Plattformzugang und Kostenstrukturen. Die Prüfung beleuchtet Schutz und Preistransparenz und fordert heraus, wer die Nase vorn hat.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und cTrader mit rohen Spreads wünschen. Wählen Sie Spreadex, wenn Sie FCA-Regulierung und eine Null-Einzahlungsoption mit TradingView bevorzugen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und cTrader mit rohen Spreads wünschen. Wählen Sie Spreadex, wenn Sie FCA-Regulierung und eine Null-Einzahlungsoption mit TradingView bevorzugen.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,5 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | Spreadex |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Nein |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AMarkets erhält 3.8/5 und Spreadex erhält 4/5. Spreadex hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als Spreadex's 0.6 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Spreadex hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Spreadex für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Spreadex besitzt erstklassige Regulierung (FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Spreadex hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Spreadex bis zu 30:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für Spreadex sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5, während Spreadex Proprietary Web/Mobile, TradingView unterstützt. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 4 and MetaTrader 5.. Spreadex hat exklusiven Zugang zu Proprietary Web/Mobile and TradingView..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,60 Pips bei Spreadex, was die Handelskosten senkt.
Spreadex gewinnt bei Sicherheit und Regulierung dank FCA-Aufsicht.
AMarkets überzeugt aktive Händler mit ECN-Preisen und hoher Hebelwirkung.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
AMarkets führt bei der Plattformwahl mit MT4, MT5 und cTrader Unterstützung.
Spreadex überzeugt bei der Vielfalt mit etwa 10.000 Märkten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,1 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 1999 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | St Albans, Hertfordshire, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | Kein Mindestbetrag▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,6 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 30:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | Keine |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit card |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit card |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | FCA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 | Proprietary Web/Mobile TradingView |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
FCA-reguliertes (190941) UK Spread Betting auf 10.000+ Finanzmärkte
TradingView-Integration für browserbasiertes Charting und Orderausführung
Steuerfreie Gewinne auf Spread Bets gemäß aktuellen HMRC-Regeln
Einzigartige Kombination aus Finanz- und Sport-Spread-Betting auf einem FCA-Konto
Keine Mindesteinzahlung und keine Provision auf Spread Bets
Kundengelder in segregierten Konten
Schutz vor negativem Saldo
Absicherung durch Entschädigungseinrichtungen
Keine Einzahlungsgebühren
Keine Inaktivitätsgebühr
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools inklusive
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
Telefonischer Support verfügbar
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Nur für britische Kunden - kein internationaler Zugang
Kein MT4 oder MT5 verfügbar
Wenig Forschungstools
Nicht geeignet für Trader, die Raw ECN-Ausführung benötigen
Kein Konto mit Raw-Spreads
Keine MetaTrader-Unterstützung
Kein 24/5 Live-Chat
Support nur in begrenzten Sprachen verfügbar
Spreadex liegt vor AMarkets in der redaktionellen Bewertung und Regulierung, da FCA-Aufsicht und Anlegerschutz das Angebot von AMarkets übertreffen.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden