Risikowarnung: Der Handel mit Finanzinstrumenten ist mit einem hohen Risiko verbunden und ist möglicherweise nicht für alle Anleger geeignet.
AMarkets und FXCM konkurrieren über Regulierung, Kosten und Plattform-Ökosysteme. Der Fokus liegt auf Schutz, Kosten und der Breite von Handelsplattformen.
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Rohspreads und eine ECN-Kommission von $6/lot möchten. Sie profitieren auch von keiner Inaktivitätsgebühr und etwa 250 handelbaren Instrumenten. Wählen Sie FXCM, wenn Sie Top-Tier-Regulierung von FCA und ASIC mit Anlegerentschädigung und Schutzmaßnahmen suchen sowie Zugang zu einer proprietären Trading Station neben MT4 und einem Angebot von 400 Instrumenten mit Schutz vor negativem Saldo.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Rohspreads und eine ECN-Kommission von $6/lot möchten. Sie profitieren auch von keiner Inaktivitätsgebühr und etwa 250 handelbaren Instrumenten. Wählen Sie FXCM, wenn Sie Top-Tier-Regulierung von FCA und ASIC mit Anlegerentschädigung und Schutzmaßnahmen suchen sowie Zugang zu einer proprietären Trading Station neben MT4 und einem Angebot von 400 Instrumenten mit Schutz vor negativem Saldo.
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,1 / 5▲ |
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
| Kriterien | AMarkets | FXCM |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Nein |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Nein |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Ja |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Ja |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
Die Bewertungen sind nah beieinander: AMarkets erhält 3.8/5 und FXCM erhält 4.1/5. FXCM hat in unserer Bewertung einen marginalen Vorteil, aber der Unterschied ist klein genug, dass deine spezifischen Prioritäten — Gebühren, Plattformen oder regulatorische Zuständigkeit — die endgültige Wahl leiten sollten.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als FXCM's 0.4 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
FXCM hat $50, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht FXCM für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
FXCM besitzt erstklassige Regulierung (ASIC, FCA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
FXCM hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während FXCM bis zu 400:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
AMarkets erhebt $6 pro Lot auf provisionsbasierten Konten. Die Gebührendetails für FXCM sind derzeit nicht verfügbar. Überprüfen Sie ihre Website für aktuelle Preise.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während FXCM ZuluTrade, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, NinjaTrader unterstützt. Beide bieten MetaTrader 4 an.. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 5.. FXCM hat exklusiven Zugang zu ZuluTrade and Proprietary Web/Mobile and NinjaTrader..
AMarkets bietet engere Spreads ab 0,00 Pips gegenüber 0,40 Pips bei FXCM, was die Handelskosten senkt.
FXCM punktet in Sicherheit und Regulierung mit FCA und ASIC-Aufsicht.
FXCM überzeugt aktive Trader mit fortgeschrittenen Charting-Tools und mehreren Plattformen.
AMarkets ist besser für Scalper geeignet: Raw-/ECN-Spreads verfügbar, engere Spreads ab 0,00 Pips.
FXCM punktet in der Plattformwahl mit MT4, NinjaTrader und eigener Trading Station.
FXCM ist ideal für Anfänger Dank Negativsalden-Schutz und starker Regulierung.
FXCM überzeugt in der Instrumentenauswahl mit 400 Instrumenten.
Gebühren & Spreads 30% Gewicht | 4,0 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Plattformen & Tools 20% Gewicht | 4,1 / 5 | 4,2 / 5▲ |
|---|
Kundensupport 10% Gewicht | 3,9 / 5 | 4,0 / 5▲ |
|---|
| Gegründet | 2007 | 1999 |
|---|
| Hauptsitz | Kingstown, Saint Vincent and the Grenadines | London, United Kingdom |
|---|
| Mindesteinzahlung | $100 | $50▼ niedriger |
|---|
| Spreads ab | 0 pips▼ niedriger | 0,4 pips |
|---|
| Provision / Lot | $6/lot | N/V |
|---|
| 0,6 pips | N/V |
| Max. Hebel | 3.000:1 | 400:1▲ höher |
|---|
| Inaktivitätsgebühr | Keine | $50/Monat (nach 12 Monaten) |
|---|
| Einzahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos |
|---|
| Einzahlungsmethoden | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsmethoden | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrill |
|---|
| Auszahlungsgebühr | Kostenlos | Kostenlos im ersten Monat |
|---|
| Regulatoren | SVGFSA | ASIC FCA |
|---|
| Plattformen | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | ZuluTrade Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 NinjaTrader |
|---|
| Aktive Boni |
|---|
Raw-Spread-Account verfügbar
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Transparente Preisgestaltung mit klaren Kostenangaben
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundensupport
Vorteile
Starke APIs (REST, FIX)
Trading Station + MT4
FCA-reguliert
Kundengelder werden in segregierten Konten gehalten
Negativer Saldo-Schutz
Deckung durch Anlegerentschädigungsfonds
Keine Einzahlungsgebühren
MetaTrader 4 und MetaTrader 5 unterstützt
Mobile Trading-App verfügbar
Proprietäre Handelsplattform verfügbar
Erweiterte Charting-Tools enthalten
Transparente Preisgestaltung mit klarer Kostendarstellung
24/5 Live-Chat-Support
Telefon-Support verfügbar
Mehrsprachiger Kundenservice
Nachteile
Nur SVG FSA-Registrierung, kein bedeutender Schutz für Privatanleger
Keine EU- oder Tier-1-lizenzierte Einheit
Sehr hohe Hebelwirkung (3000:1) erhöht das Risiko
Keine Top-Tier-Regulierungsstelle
Kein Negativ-Saldo-Schutz
Kein Investorenentschädigungsprogramm
Keine eigene Plattform
Eingeschränkte Charting-Funktionen
Nachteile
Rückzug vom US-Markt im Jahr 2017
Kein Rohspread-Konto verfügbar
Inaktivitätsgebühr wird erhoben
FXCM schlägt AMarkets in der redaktionellen Bewertung durch stärkere Regulierung, breitere Plattformen und Anlegerschutz.
Tauchen Sie tiefer in die Funktionen, Gebühren und Regulierung jedes Brokers ein.
Bewertung 3.8 / 5
Personalisierte Empfehlung
Beantworten Sie 6 kurze Fragen und wir finden die Broker, die am besten zu Ihrem Handelsstil, Erfahrungsniveau und Land passen.
Meinen Broker finden