AMarketsvs
Interactive BrokersForex Broker Comparison
Zwei Broker stehen sich bei Regulierung, Plattformzugang und Kosten gegenüber, was eine Spannung zwischen globaler Reichweite und vertrauten Handelsplattformen offenbart.
Wer sollte AMarkets vs Interactive Brokers wählen?
Finden Sie heraus, welcher Broker am besten zu Ihrem Trader-Profil passt.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und cTrader wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie breiten Zugang zu Finanzinstrumenten und eine erstklassige Regulierung suchen.
Wählen Sie wenn…
Wählen Sie AMarkets, wenn Sie Zugang zu MT4/MT5 und cTrader wünschen. Wählen Sie Interactive Brokers, wenn Sie breiten Zugang zu Finanzinstrumenten und eine erstklassige Regulierung suchen.
Urteil nach Trader-Profil
Welcher Broker gewinnt für jeden Trader-Typ, basierend auf Kosten, Sicherheit, Plattformen und Redaktionsbewertung.
Beste für günstigen Handel
Empfohlen
AMarkets vs Interactive Brokers: Direkter Forex-Broker-Vergleich
Bewertung
= Hervorgehobene Bewertung zeigt, welcher Broker in dieser Kategorie führt| Redaktionsbewertung | 3,8/ 5 | 4,6/ 5 |
|---|---|---|
| Bewertungsaufschlüsselung | ||
Vertrauen & Regulierung 40% Gewicht | 3,4 / 5 | 4,8 / 5▲ |
AMarkets vs Interactive Brokers Forex-Broker Vor- und Nachteile
Vorteile
MT4, MT5 und cTrader alle verfügbar
Wettbewerbsfähige $6 ECN-Kommission pro Rundreise
Erfahrene PAMM-Plattform mit vollständiger Transparenz
Keine Inaktivitätsgebühren
Kundengelder in segregierten Konten
AMarkets vs Interactive Brokers: Detaillierte Kategorieaufschlüsselung
Ein genauerer Blick auf die spezifischen Kriterien, die jeder Broker innerhalb jeder Bewertungskategorie erfüllt oder nicht.
2
AMarkets
Kriterien gewonnen
5
Interactive Brokers
Kriterien gewonnen
Hervorgehobene Zeilen zeigen, wo sich die beiden Broker unterscheiden
| Kriterien | AMarkets | Interactive Brokers |
|---|---|---|
| Vertrauen & Regulierung | ||
| Top-Regulierer (FCA, ASIC, CFTC usw.) | Nein | Ja |
| Getrennte Kundengelder | Ja | Ja |
| Negativsaldoschutz | Nein | Ja |
| Entschädigungssystem (z. B. FSCS) | Nein | Ja |
| Gebühren & Spreads | ||
| Raw/ECN-Spreads verfügbar | Ja | Ja |
| Keine Einzahlungsgebühr | Ja | Ja |
| Keine Inaktivitätsgebühr | Ja | Ja |
| Transparente Preisseite | Ja | Ja |
| Plattformen & Tools | ||
| MT4/MT5 verfügbar | Ja | Nein |
| Eigenentwickelte Plattform | Nein | Ja |
| Mobile App | Ja | Ja |
| Erweiterte Charting-Tools | Nein | Ja |
| Kundensupport | ||
| Live-Chat 24/5 | Ja | Nein |
| Telefonischer Support | Ja | Ja |
| Mehrsprachiger Support | Ja | Ja |
AMarkets vs Interactive Brokers: Häufig gestellte Fragen
Interactive Brokers erhält 4.6/5 gegenüber 3.8/5 für AMarkets. Interactive Brokers hat in unserer Gesamtbewertung einen leichten Vorteil, obwohl beide Broker einen angemessenen Standard für die meisten Händler erfüllen.
AMarkets beginnt bei 0 Pips, enger als Interactive Brokers's 0.2 Pips. Engere Spreads senken die Kosten pro Trade, was besonders für Hochfrequenz- und Scalping-Strategien wichtig ist.
Interactive Brokers hat kein Mindestdepot, während AMarkets mindestens $100 verlangt. Das macht Interactive Brokers für Händler mit begrenztem Startkapital zugänglicher.
Interactive Brokers besitzt erstklassige Regulierung (CMVM, ASIC, JFSA), die stärkeren Anlegern Schutz bietet. AMarkets könnte reguliert sein, hat jedoch in unseren Daten keinen erstklassigen Status. Überprüfen Sie den regulatorischen Status im öffentlichen Register jeder Regulierungsbehörde, bevor Sie Gelder einzahlen.
Interactive Brokers hebt sich für Anfänger hervor: es hat einen niedrigeren Einstieg und bietet einen Negativsaldo-Schutz, der Verluste auf den eingezahlten Betrag begrenzt. Vergleichen Sie auch die Verfügbarkeit von Demokonten und Bildungsressourcen, bevor Sie eine Entscheidung treffen.
AMarkets listet einen maximalen Hebel von 3000:1, während Interactive Brokers bis zu 50:1 auflistet. Der verfügbare Hebel hängt von Ihrer Jurisdiktion ab. EU-Einzelhandelskunden unter den ESMA-Vorschriften sind bei großen Forex-Paaren auf 1:30 begrenzt.
Interactive Brokers erhebt $2 pro Lot, niedriger als AMarkets's $6 pro Lot. Niedrigere Gebühren kommen aktiven Händlern zugute, die viele Trades pro Tag ausführen.
AMarkets unterstützt cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, während Interactive Brokers Trader Workstation (TWS), Proprietary Web/Mobile unterstützt. AMarkets hat exklusiven Zugang zu cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4.. Interactive Brokers hat exklusiven Zugang zu Trader Workstation (TWS) and Proprietary Web/Mobile..
