AMarketsvs
Trading 212Stock Broker Comparison
Esta comparação contrapõe AMarkets e Trading 212 em acesso a ações, custos e regulamentação. As tensões concentram-se na estrutura de comissões e redes de segurança para investidores.
Quem deve escolher AMarkets vs Trading 212?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha AMarkets se deseja preços ECN em CFDs de ações e alta alavancagem. Escolha AMarkets se prefere MT4/MT5 com copy trading e uma ampla gama de produtos. Escolha Trading 212 se deseja negociação de ações reais sem comissões e ações fracionárias. Escolha Trading 212 se valoriza regulamentação FCA/CySEC e proteção FSCS.
Escolha se…
Escolha AMarkets se deseja preços ECN em CFDs de ações e alta alavancagem. Escolha AMarkets se prefere MT4/MT5 com copy trading e uma ampla gama de produtos. Escolha Trading 212 se deseja negociação de ações reais sem comissões e ações fracionárias. Escolha Trading 212 se valoriza regulamentação FCA/CySEC e proteção FSCS.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
AMarkets vs Trading 212: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 3,2/ 5 | 4,2/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | $1▼ menor |
| Spreads a partir de | 0 pips | N/D |
| Comissão / lote | $6/lot | N/D |
Prós e Contras de AMarkets vs Trading 212 como Corretoras de Ações
Prós
- CFDs de ações com preços ECN e spreads competitivos
- MT4/MT5 com integração a copy trading
- Ampla gama de produtos, incluindo CFDs de ações e forex
Contras
- Regulação offshore (SVG/FSA), pouca proteção ao investidor
- Sem posse real de ações, apenas CFDs
AMarkets vs Trading 212: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
4
AMarkets
critérios ganhos
6
Trading 212
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | AMarkets | Trading 212 |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Não | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Sim |
| Sem taxa de depósito | — | Sim |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Sim |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Sim |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Não |
| Ferramenta de triagem de ações | Não | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Não |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
AMarkets vs Trading 212: Perguntas Frequentes
Trading 212 é a escolha mais forte: avalia 4.2/5 contra 3.2/5 para AMarkets, uma diferença que reflete claras distinções em regulação, taxas e qualidade da plataforma na nossa análise.
AMarkets começa a partir de 0. Dados atuais do spread não estão disponíveis para Trading 212. Verifique os sites de ambos os corretores para preços atualizados de spread e comissões.
Trading 212 tem $1, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna Trading 212 mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Trading 212 possui regulamentação de alto nível (CySEC, FCA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Trading 212 se destaca para iniciantes: possui um ponto de entrada mais baixo e oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto Trading 212 lista até 1:5. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
AMarkets cobra $6 por negociação em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para Trading 212 não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto Trading 212 suporta Trading 212 App. AMarkets tem acesso exclusivo a cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Trading 212 tem acesso exclusivo a Trading 212 App.
Trading 212 oferece negociação de ações sem comissão, enquanto AMarkets não oferece, de acordo com nossos dados. Negociação sem comissão pode reduzir custos para traders frequentes. Sempre confirme a estrutura atual de taxas diretamente no site de cada broker.
Trading 212 oferece ações fracionárias enquanto AMarkets não, de acordo com nossos dados. As ações fracionárias permitem que você invista em ações de alto preço com qualquer orçamento, tornando Trading 212 a melhor escolha para investidores de longo prazo que desejam diversificação ampla de portfólio.
Trading 212 pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
