Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois brokers competem em CFDs de ações e profundidade de plataformas, testando confiança, proteção e acesso global. A tensão gira em torno de regulação, salvaguardas para investidores e abrangência de cobertura das bolsas.
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se deseja suporte por chat ao vivo 24/5 e acesso a quatro bolsas. Escolha o HFM se busca regulação forte e proteções, incluindo esquema de compensação e proteção contra saldo negativo.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se deseja suporte por chat ao vivo 24/5 e acesso a quatro bolsas. Escolha o HFM se busca regulação forte e proteções, incluindo esquema de compensação e proteção contra saldo negativo.
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,2/ 5 | 3,8/ 5 |
|---|---|---|
| Depósito mínimo | $100 | Sem mínimo▼ menor |
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
| Comissão / lote | $6/lot | $6/lot |
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | AMarkets | HFM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Não | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Não |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Não |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Não |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Não | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Não |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
HFM avalia 3.8/5 contra 3.2/5 para AMarkets. HFM tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Tanto AMarkets quanto HFM começam com o mesmo spread de 0. Para negociação de ações, também compare comissões por operação ou por ação para determinar o custo total por transação.
HFM tem sem depósito mínimo, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna HFM mais acessível para traders com capital inicial limitado.
HFM possui regulamentação de alto nível (CySEC, FCA, FSCA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
HFM se destaca para iniciantes: possui um ponto de entrada mais baixo e oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto HFM lista até 20:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Tanto AMarkets quanto HFM cobram a mesma comissão de $6 por negociação nas contas aplicáveis.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto HFM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. AMarkets tem acesso exclusivo a cTrader.
Nenhum dos dois, AMarkets ou HFM, está listado como oferecendo negociação sem comissão em nossos dados. Compare a tabela de comissões de cada broker diretamente, pois as taxas variam conforme o tipo de conta e os mercados que você negocia.
HFM pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
HFM possui regulação em múltiplas jurisdições (FCA, CySEC, FSCA, DFSA) enquanto a AMarkets é offshore.
HFM oferece plataformas mais robustas e copy trading para traders ativos.
HFM tem um depósito mínimo de $0, facilitando o trading inicial.
HFM oferece acesso global mais amplo com oito bolsas.
HFM apresenta a opção de menor custo com um escore de taxas e spreads mais alto.
As características de investimento de longo prazo são igualmente limitadas para ambos.
| 0,6 pips |
| 0,6 pips |
| Taxa de inatividade | None | None |
|---|
| Taxa de depósito | Free | Free |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Métodos de retirada | Bank transferCredit cardSkrillNetellerWebMoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Taxa de retirada | Free | Free |
|---|
| Sem comissão | Não | Não |
|---|
| Ações fracionadas | Não | Não |
|---|
| Reinvestimento de dividendos | Não | Não |
|---|
| Horário estendido | Não | Não |
|---|
| Acesso a OPA | Não | Não |
|---|
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
|---|
| Reguladores | SVGFSA | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plataformas | cTrader MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
HFM supera AMarkets em pontuação editorial e proteções regulatórias, enquanto AMarkets permanece offshore com salvaguardas mais fracas para investidores.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.2 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor