AMarketsvs
PepperstoneStock Broker Comparison
AMarkets e Pepperstone colidem em risco offshore, alavancagem e acesso a CFDs de ações. Este confronto analisa qual broker equilibra melhor segurança com alcance global de mercado.
Quem deve escolher AMarkets vs Pepperstone?
Descubra qual corretora de ações é mais adequada ao seu perfil de investimento.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se valoriza precificação ECN e uma ampla gama de CFDs de ações com copy trading no MT4/MT5. Escolha o Pepperstone se deseja ampla cobertura regulatória e acesso a mais de 1.000 CFDs de ações via MT4, MT5, cTrader e TradingView.
Escolha se…
Escolha a AMarkets se valoriza precificação ECN e uma ampla gama de CFDs de ações com copy trading no MT4/MT5. Escolha o Pepperstone se deseja ampla cobertura regulatória e acesso a mais de 1.000 CFDs de ações via MT4, MT5, cTrader e TradingView.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual corretora vence para cada tipo de investidor em ações, com base em custos, segurança, funcionalidades e pontuação editorial.
Melhor para segurança e regulação
AMarkets vs Pepperstone: Comparação de Corretoras de Ações
 |  | |
|---|---|---|
| Pontuação editorial | 3,2/ 5 | 3,9/ 5 |
| Depósito mínimo | $100 | Sem mínimo▼ menor |
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
| Comissão / lote | $6/lot▼ menor | $7/lot |
Prós e Contras de AMarkets vs Pepperstone como Corretoras de Ações
Prós
- CFDs de ações com preços ECN e spreads competitivos
- MT4/MT5 com integração a copy trading
- Ampla gama de produtos, incluindo CFDs de ações e forex
Contras
- Regulação offshore (SVG/FSA), pouca proteção ao investidor
- Sem posse real de ações, apenas CFDs
AMarkets vs Pepperstone: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
1
AMarkets
critério ganho
3
Pepperstone
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | AMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, SEC, etc.) | Não | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Não | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS, SIPC) | Não | Sim |
| Custos | ||
| Negociação sem comissão | Não | Não |
| Funcionalidades | ||
| Ações fracionadas | Não | Não |
| Reinvestimento de dividendos (DRIP) | Não | Não |
| Negociação fora do horário | Não | Não |
| Acesso a IPO | Não | Não |
| Venda a descoberto | Sim | Sim |
| Ferramenta de triagem de ações | Não | Não |
| Suporte | ||
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Não |
AMarkets vs Pepperstone: Perguntas Frequentes
Pepperstone avalia 3.9/5 contra 3.2/5 para AMarkets. Pepperstone tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Tanto AMarkets quanto Pepperstone começam com o mesmo spread de 0. Para negociação de ações, também compare comissões por operação ou por ação para determinar o custo total por transação.
Pepperstone tem sem depósito mínimo, enquanto AMarkets exige pelo menos $100. Isso torna Pepperstone mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Pepperstone possui regulamentação de alto nível (ASIC, CySEC, FCA), proporcionando proteções mais fortes para investidores. AMarkets pode estar regulamentado, mas não possui status de alto nível em nossos dados. Verifique o status regulatório no registro público de cada regulador antes de depositar fundos.
Pepperstone se destaca para iniciantes: possui um ponto de entrada mais baixo e oferece proteção contra saldo negativo, limitando as perdas ao valor depositado. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
AMarkets lista uma alavancagem máxima de 3000:1, enquanto Pepperstone lista até 20:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
AMarkets cobra $6 por negociação, menor que os $7 por negociação de Pepperstone. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.As comissões de ações podem ser cobradas como uma taxa fixa por negociação ou por ação; confirme a estrutura exata no site de cada corretora.
AMarkets suporta cTrader, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto Pepperstone suporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Ambos oferecem cTrader and MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Pepperstone tem acesso exclusivo a IRESS and TradingView.
Nenhum dos dois, AMarkets ou Pepperstone, está listado como oferecendo negociação sem comissão em nossos dados. Compare a tabela de comissões de cada broker diretamente, pois as taxas variam conforme o tipo de conta e os mercados que você negocia.
Pepperstone pontua mais alto nos critérios de proteção ao investidor, com cobertura do esquema de compensação and fundos dos clientes segregados. Para investidores de ações, confirmar a cobertura do esquema de compensação garante que seus ativos estejam protegidos até um limite definido caso a corretora se torne insolvente.
