Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois corretores multi-regulados disputam em preço, plataformas e amplitude de instrumentos. A tensão centra-se em precificação ECN bruta versus precificação apenas por spreads e o papel das ferramentas próprias.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha Markets.com se você deseja um universo amplo de instrumentos com 2.200+ CFDs e um baixo depósito mínimo de $25, além de acesso a uma plataforma web e móvel própria. Escolha Pepperstone se valoriza spreads brutos com comissão por lote e acesso ao MT4/MT5, cTrader e TradingView.
Escolha se…
Escolha Markets.com se você deseja um universo amplo de instrumentos com 2.200+ CFDs e um baixo depósito mínimo de $25, além de acesso a uma plataforma web e móvel própria. Escolha Pepperstone se valoriza spreads brutos com comissão por lote e acesso ao MT4/MT5, cTrader e TradingView.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,0/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,3 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Prós
Regulação CySEC, FCA, ASIC e FSCA em quatro jurisdições
Depósito mínimo de $25 - o mais baixo entre as corretoras com esta combinação regulatória
Mais de 2.200 instrumentos, incluindo CFDs de ações
Proteção FSCS (Reino Unido) e compensação ICF (UE)
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Markets.com | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Não | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Sim | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
Pepperstone avalia 4.7/5 contra 4/5 para Markets.com. Pepperstone tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Pepperstone começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os Markets.com's 0.6 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Pepperstone tem sem depósito mínimo, enquanto Markets.com exige pelo menos $25. Isso torna Pepperstone mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Markets.com quanto Pepperstone possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Pepperstone não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Markets.com lista uma alavancagem máxima de 30:1, enquanto Pepperstone lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Pepperstone cobra $7 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para Markets.com não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
Markets.com suporta Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto Pepperstone suporta IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos oferecem MetaTrader 4 and MetaTrader 5. Markets.com tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile. Pepperstone tem acesso exclusivo a IRESS and TradingView and cTrader.
Pepperstone oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,60 pips para Markets.com, reduzindo os custos de trading.
Pepperstone se destaca em segurança e regulamentação com seis órgãos reguladores e fundos segregados.
Pepperstone se destaca para traders ativos devido aos spreads brutos e um programa de reembolso para traders ativos.
Pepperstone é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
Pepperstone se destaca na escolha de plataforma com MT4/MT5, cTrader, TradingView e IRESS.
Markets.com é ideal para iniciantes devido ao baixo depósito mínimo de $25.
Markets.com é melhor em variedade de instrumentos com mais de 2.200 CFDs.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,1 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 3,9 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2009 | 2010 |
|---|
| Sede | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Depósito mínimo | $25 | Sem mínimo▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0,6 pips | 0 pips▼ menor |
|---|
| Comissão / lote | N/D | $7/lot |
|---|
| N/D | 0,7 pips |
| Alavancagem máx. | 30:1 | 500:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | ASIC CySEC FSCA FCA | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plataformas | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 | IRESS TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Cobertura de esquema de compensação de investidores
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte para MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo de trading móvel disponível
Plataforma de negociação proprietária disponível
Inclui ferramentas avançadas de gráficos
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte ao cliente via chat 24/5
Suporte por telefone disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Prós
Licenciado pela FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA
Conta Razor: spreads reduzidos + comissão transparente
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para trading disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com clara divulgação de custos
Suporte em chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Preços baseados em spreads, sem conta ECN bruta
Ferramentas de pesquisa limitadas, sem relatórios de analistas ou rastreador de ações
Não disponível para clientes dos EUA
Profundidade analítica da plataforma abaixo de Saxo ou IG
Contras
Não disponível para residentes nos EUA
Sem plataforma própria
Pepperstone supera Markets.com na pontuação editorial e amplitude de regulamentação com precificação no estilo ECN. Markets.com permanece baseado em spreads a partir de 0,6 pips.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor