Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Nesta comparação, Pepperstone e Tickmill conflitam em regulamentação, custos e acesso a plataformas. O duelo destaca se mais instrumentos ou preços mais competitivos vencem.
Pepperstone supera Tickmill no geral devido à regulação mais ampla e a mais instrumentos.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha Pepperstone se…
Escolha Pepperstone se valoriza a ampla cobertura regulatória abrangendo FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA e FMA, e busca fundos de clientes mantidos em contas segregadas. Você também ganha um grande universo de instrumentos de cerca de 1.200 e acesso à precificação Razor com comissões transparentes. Escolha Tickmill se deseja as menores comissões em contas Pro por $6 por round-turn e sem mesa de operações. Você pode acessar MT4 e MT5 com forte cobertura regulatória de FCA, CySEC e FSCA, além de fundos segregados.
Escolha se…
Escolha Pepperstone se valoriza a ampla cobertura regulatória abrangendo FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA e FMA, e busca fundos de clientes mantidos em contas segregadas. Você também ganha um grande universo de instrumentos de cerca de 1.200 e acesso à precificação Razor com comissões transparentes. Escolha Tickmill se deseja as menores comissões em contas Pro por $6 por round-turn e sem mesa de operações. Você pode acessar MT4 e MT5 com forte cobertura regulatória de FCA, CySEC e FSCA, além de fundos segregados.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
As duas corretoras oferecem spreads a partir de 0,00 pips.
| Pontuação editorial | 4,7/ 5 | 4,3/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,8 / 5▲ | 4,4 / 5 |
Prós
Licenciado pela FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA
Conta Razor: spreads reduzidos + comissão transparente
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Pepperstone | Tickmill |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: Pepperstone avalia 4.7/5 e Tickmill avalia 4.3/5. Pepperstone tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Tanto Pepperstone quanto Tickmill começam a partir de 0 pips, tornando-os equivalentes nesta métrica. Compare comissões e tipos de conta para avaliar os custos totais de negociação.
Pepperstone tem sem depósito mínimo, enquanto Tickmill exige pelo menos $100. Isso torna Pepperstone mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Pepperstone quanto Tickmill possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Pepperstone não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Pepperstone lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto Tickmill lista até 1000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Tickmill cobra $6 por lote, menor que os $7 por lote de Pepperstone. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
Pepperstone suporta MetaTrader 5, cTrader, MetaTrader 4, IRESS, TradingView, enquanto Tickmill suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Pepperstone tem acesso exclusivo a cTrader and IRESS and TradingView.
Pepperstone se destaca em segurança e regulamentação com seis reguladores e fundos segregados.
Pepperstone é melhor para traders ativos por suas amplas plataformas e grande variedade de instrumentos.
Tickmill é mais adequado para scalpers: comissão mais baixa ($6/lot).
Pepperstone se destaca na escolha de plataformas com MT4/MT5, cTrader, TradingView e IRESS.
Pepperstone é ideal para iniciantes devido à forte regulamentação e preços transparentes.
Pepperstone oferece a maior variedade de instrumentos com cerca de 1200 instrumentos.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,8 / 5▲ | 4,5 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,6 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
| Fundado | 2010 | 2014 |
|---|
| Sede | Melbourne, Australia | London, United Kingdom |
|---|
| Depósito mínimo | Sem mínimo▼ menor | $100 |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Comissão / lote | $7/lot | $6/lot▼ menor |
|---|
| 0,7 pips | 0,6 pips▼ menor |
| Alavancagem máx. | 500:1▲ maior | 1.000:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardPayPalSkrill | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | ASIC BaFin DFSA FCA CySEC FMA | FCA FSCA CySEC |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 cTrader MetaTrader 4 IRESS TradingView | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para trading disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com clara divulgação de custos
Suporte em chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Comissão baixa de $6 por operação completa na conta Pro
Forte regulamentação pela FCA, CySEC e FSCA
Sem mesa de operações nas contas Pro e Raw
Proteção contra saldo negativo para clientes de varejo
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Cobertura por esquema de compensação de investidores
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Compatibilidade com MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de negociação móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com divulgação clara dos custos
Suporte via chat ao vivo disponível 24/5
Suporte via telefone disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Contras
Não disponível para residentes nos EUA
Sem plataforma própria
Contras
Sem suporte para cTrader
Classes de ativos limitadas comparadas aos concorrentes multiativos
Não disponível para residentes nos EUA
Sem plataforma proprietária
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.3 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor