Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Em uma análise comparativa, HFM e Pepperstone disputam em termos de regulamentação, preços e variedade de plataformas. A comparação revela onde os custos e as plataformas divergem.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha HFM se você quiser depósito mínimo zero e HFcopy para copy trading. Você também obtém alavancagem de até 2000:1 em contas offshore. Escolha Pepperstone se você quiser MT4/MT5 mais cTrader, TradingView e IRESS. Você também se beneficia de um alcance regulatório mais amplo e de uma conta Razor com spreads reduzidos.
Escolha se…
Escolha HFM se você quiser depósito mínimo zero e HFcopy para copy trading. Você também obtém alavancagem de até 2000:1 em contas offshore. Escolha Pepperstone se você quiser MT4/MT5 mais cTrader, TradingView e IRESS. Você também se beneficia de um alcance regulatório mais amplo e de uma conta Razor com spreads reduzidos.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,1/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,1 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Prós
Sem depósito mínimo para abrir conta
Copy trading via plataforma HFcopy
Regulamentação pela FCA, CySEC e FSCA
Alta alavancagem de até 2000:1 na entidade offshore
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | HFM | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
Pepperstone avalia 4.7/5 contra 4.1/5 para HFM. Pepperstone tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Tanto HFM quanto Pepperstone começam a partir de 0 pips, tornando-os equivalentes nesta métrica. Compare comissões e tipos de conta para avaliar os custos totais de negociação.
Nenhum dos dois, HFM ou Pepperstone, requer um depósito mínimo, tornando ambos acessíveis independentemente do capital inicial.
Tanto HFM quanto Pepperstone possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais nos sites de cada broker antes de decidir.
HFM lista uma alavancagem máxima de 2000:1, enquanto Pepperstone lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
HFM cobra $6 por lote, menor que os $7 por lote de Pepperstone. Comissões mais baixas beneficiam трейдерs ativos que executam muitas negociações por dia.
HFM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto Pepperstone suporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Pepperstone tem acesso exclusivo a IRESS and cTrader and TradingView.
As duas corretoras oferecem spreads a partir de 0,00 pips.
Pepperstone se destaca em segurança e regulação com um conjunto regulatório mais amplo, incluindo a BaFin e FMA.
Pepperstone se destaca para traders ativos devido a múltiplas plataformas e conta Razor.
HFM é mais adequado para scalpers: comissão mais baixa ($6/lot).
Pepperstone se destaca em escolha de plataforma com MT4/MT5, cTrader, TradingView e IRESS.
HFM se destaca para iniciantes com depósito mínimo zero e HFcopy.
Pepperstone oferece mais instrumentos: 1200 contra 1000.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,1 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2010 | 2010 |
|---|
| Sede | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Depósito mínimo | Sem mínimo | Sem mínimo |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Comissão / lote | $6/lot▼ menor | $7/lot |
|---|
| 0,6 pips▼ menor | 0,7 pips |
| Alavancagem máx. | 2.000:1 | 500:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | CySEC FCA FSCA DFSA | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | IRESS cTrader MetaTrader 5 TradingView MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquemas de compensação para investidores
Conta com spread bruto disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo de trading móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com divulgação clara dos custos
Suporte ao vivo 24 horas por dia, 5 dias por semana
Suporte por telefone disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Prós
Licenciado pela FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA
Conta Razor: spreads reduzidos + comissão transparente
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para trading disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com clara divulgação de custos
Suporte em chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Alavancagem de 2000:1 é extremamente arriscada para traders inexperientes
Sem suporte ao cTrader
Comissão da conta Zero de $6/lote superior a alguns concorrentes ECN
Sem plataforma proprietária
Contras
Não disponível para residentes nos EUA
Sem plataforma própria
Pepperstone é o vencedor editorial com uma pontuação mais alta (4.7 vs 4.1), devido a uma regulamentação mais ampla e mais opções de plataformas.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.1 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor