Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Nesta comparação, FP Markets e HFM competem em regulação, custos e acesso a plataformas. A questão se concentra em variedade de instrumentos e amplitude de plataformas na busca pela relevância do trader ativo.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FP Markets se você deseja IRESS para CFDs de ações e ampla cobertura de instrumentos. Você também tem MT4/MT5 e cTrader. Escolha HFM se você quiser sem exigência de depósito mínimo e copy trading com HFcopy. Você também tem MT4/MT5 com alta alavancagem em contas offshore.
Escolha se…
Escolha FP Markets se você deseja IRESS para CFDs de ações e ampla cobertura de instrumentos. Você também tem MT4/MT5 e cTrader. Escolha HFM se você quiser sem exigência de depósito mínimo e copy trading com HFcopy. Você também tem MT4/MT5 com alta alavancagem em contas offshore.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,5/ 5 | 4,1/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
Prós
True ECN pricing a partir de 0.0 pips + $6 de comissão por rodada
Suporte para MT4, MT5 e cTrader, todas as principais plataformas
Plataforma IRESS para trading direto de ações CFD
Forte regulação ASIC e CySEC
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | FP Markets | HFM |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: FP Markets avalia 4.5/5 e HFM avalia 4.1/5. FP Markets tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Tanto FP Markets quanto HFM começam a partir de 0 pips, tornando-os equivalentes nesta métrica. Compare comissões e tipos de conta para avaliar os custos totais de negociação.
HFM tem sem depósito mínimo, enquanto FP Markets exige pelo menos $100. Isso torna HFM mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto FP Markets quanto HFM possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: HFM não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FP Markets lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto HFM lista até 2000:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Tanto FP Markets quanto HFM cobram a mesma comissão de $6 por lote nas contas aplicáveis.
FP Markets suporta IRESS, cTrader, TradingView, MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto HFM suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. FP Markets tem acesso exclusivo a IRESS and cTrader and TradingView.
As duas corretoras oferecem spreads a partir de 0,00 pips.
HFM se destaca por uma cobertura regulatória mais ampla com FCA, FSCA e DFSA.
FP Markets se destaca para traders ativos graças aos preços ECN verdadeiros a partir de 0,0 pips e $6 de comissão em múltiplas plataformas.
As duas corretoras oferecem condições ECN equivalentes incluindo contas de spread bruto, comissões e níveis de spread.
FP Markets lidera em opções de plataforma com MT4, MT5, cTrader, TradingView e IRESS.
HFM, devido à ausência de depósito mínimo, reduz as barreiras de entrada para novos traders.
FP Markets oferece muito mais instrumentos (10.000) que HFM (1.000).
Taxas & Spreads peso 30% | 4,5 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,4 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fundado | 2005 | 2010 |
|---|
| Sede | Sydney, Australia | Limassol, Cyprus |
|---|
| Depósito mínimo | $100 | Sem mínimo▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0 pips | 0 pips |
|---|
| Comissão / lote | $6/lot | $6/lot |
|---|
| 0,6 pips | 0,6 pips |
| Alavancagem máx. | 500:1▲ maior | 2.000:1 |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPOLiPayPal | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPOLi | Bank transferCredit cardSkrillNetellerFasaPay |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | ASIC CySEC | CySEC FCA FSCA DFSA |
|---|
| Plataformas | IRESS cTrader TradingView MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Cobertura de esquema de compensação ao investidor
Conta de spread bruta disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel de trading disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte ao vivo 24/5 via chat
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Sem depósito mínimo para abrir conta
Copy trading via plataforma HFcopy
Regulamentação pela FCA, CySEC e FSCA
Alta alavancagem de até 2000:1 na entidade offshore
Fundos de clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquemas de compensação para investidores
Conta com spread bruto disponível
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte ao MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo de trading móvel disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com divulgação clara dos custos
Suporte ao vivo 24 horas por dia, 5 dias por semana
Suporte por telefone disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Contras
Plataforma IRESS possui taxa mensal para traders de menor volume
Suporte ao cliente orientado ao horário comercial australiano
Não disponível para residentes dos EUA
Sem plataforma proprietária
Contras
Alavancagem de 2000:1 é extremamente arriscada para traders inexperientes
Sem suporte ao cTrader
Comissão da conta Zero de $6/lote superior a alguns concorrentes ECN
Sem plataforma proprietária
FP Markets supera HFM na pontuação geral (4,5 contra 4,1), apoiado por regulação, cobertura mais ampla de instrumentos e mais plataformas.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4.1 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor