FP Marketsvs
Markets.comForex Broker Comparison
Essa comparação coloca força de regulamentação e amplitude de plataformas contra estrutura de preços e amplitude de instrumentos. Sinaliza onde os traders ativos devem focar sua atenção à medida que o veredicto se aproxima.
Quem deve escolher FP Markets vs Markets.com?
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha FP Markets se deseja verdadeira precificação ECN com comissão de $6 por lote. Você também ganha cTrader e IRESS para CFDs de ações e se beneficia da regulamentação da ASIC e CySEC. Escolha Markets.com se prefere uma barreira de entrada baixa com um depósito mínimo de $25 e um grande pool de instrumentos abrangendo ações e forex. Você também ganha uma plataforma proprietária de trading ao lado do MT4/MT5 e cobertura de quatro reguladores.
Escolha se…
Escolha FP Markets se deseja verdadeira precificação ECN com comissão de $6 por lote. Você também ganha cTrader e IRESS para CFDs de ações e se beneficia da regulamentação da ASIC e CySEC. Escolha Markets.com se prefere uma barreira de entrada baixa com um depósito mínimo de $25 e um grande pool de instrumentos abrangendo ações e forex. Você também ganha uma plataforma proprietária de trading ao lado do MT4/MT5 e cobertura de quatro reguladores.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
FP Markets vs Markets.com: Comparação de Brokers Forex
Pontuação
= a pontuação destacada mostra qual broker lidera nessa categoria| Pontuação editorial | 4,5/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,6 / 5▲ | 4,3 / 5 |
FP Markets vs Markets.com Prós e Contras de Brokers Forex
Prós
True ECN pricing a partir de 0.0 pips + $6 de comissão por rodada
Suporte para MT4, MT5 e cTrader, todas as principais plataformas
Plataforma IRESS para trading direto de ações CFD
Forte regulação ASIC e CySEC
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
FP Markets vs Markets.com: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
1
FP Markets
critério ganho
1
Markets.com
critério ganho
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | FP Markets | Markets.com |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
FP Markets vs Markets.com: Perguntas Frequentes
FP Markets avalia 4.5/5 contra 4/5 para Markets.com. FP Markets tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
FP Markets começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os Markets.com's 0.6 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Markets.com tem $25, enquanto FP Markets exige pelo menos $100. Isso torna Markets.com mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto FP Markets quanto Markets.com possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Markets.com requer um depósito mínimo mais baixo ($25), reduzindo a barreira de entrada e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
FP Markets lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto Markets.com lista até 30:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
FP Markets cobra $6 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para Markets.com não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
FP Markets suporta IRESS, cTrader, MetaTrader 5, TradingView, MetaTrader 4, enquanto Markets.com suporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. FP Markets tem acesso exclusivo a IRESS and cTrader and TradingView. Markets.com tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile.
