Admiralsvs
Markets.comForex Broker Comparison
Nesta comparação, Admirals e Markets.com disputam sobre amplitude de regulamentação, estrutura de preços e opções de plataforma. A tensão gira em torno de confiança, custos e ferramentas disponíveis para traders.
Quem deve escolher Admirals vs Markets.com?
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha Admirals se você valoriza uma ampla cobertura regulatória e preços transparentes. Você terá acesso ao MT4/MT5 e spreads a partir de 0,5 pips com uma comissão de $6 por lote. Escolha Markets.com se você deseja um depósito mínimo baixo e uma plataforma proprietária. Você acessa mais de 2.200 instrumentos e proteção do FSCS com ICF.
Escolha se…
Escolha Admirals se você valoriza uma ampla cobertura regulatória e preços transparentes. Você terá acesso ao MT4/MT5 e spreads a partir de 0,5 pips com uma comissão de $6 por lote. Escolha Markets.com se você deseja um depósito mínimo baixo e uma plataforma proprietária. Você acessa mais de 2.200 instrumentos e proteção do FSCS com ICF.
Veredicto por Perfil de Trader
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
Melhor para trading de baixo custo
Admirals vs Markets.com: Comparação de Brokers Forex
Pontuação
= a pontuação destacada mostra qual broker lidera nessa categoria| Pontuação editorial | 4,3/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Admirals vs Markets.com Prós e Contras de Brokers Forex
Prós
Ampla variedade de contas, incluindo Zero, Trade e Invest
Forte regulação pela FCA e CySEC cobrindo traders na UE e Reino Unido
Conteúdo educacional de alta qualidade, incluindo webinars ao vivo
Conta Zero oferece spreads a partir de 0.5 pips com comissão de $6 por rodada
Fundos do cliente mantidos em contas segregadas
Admirals vs Markets.com: Detalhamento Detalhado por Categoria
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
1
Admirals
critério ganho
2
Markets.com
critérios ganhos
As linhas destacadas mostram onde os dois brokers diferem
| Critérios | Admirals | Markets.com |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Não | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
Admirals vs Markets.com: Perguntas Frequentes
As pontuações estão próximas: Admirals avalia 4.3/5 e Markets.com avalia 4/5. Admirals tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Admirals começa a partir de 0.5 pips, mais apertado do que os Markets.com's 0.6 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Markets.com tem $25, enquanto Admirals exige pelo menos $100. Isso torna Markets.com mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Admirals quanto Markets.com possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Markets.com requer um depósito mínimo mais baixo ($25), reduzindo a barreira de entrada e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Admirals lista uma alavancagem máxima de 500:1, enquanto Markets.com lista até 30:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Admirals cobra $6 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para Markets.com não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
Admirals suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto Markets.com suporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Markets.com tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile.
