Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Este comparativo coloca dois brokers com forte regulamentação lado a lado em custo, plataformas e proteção. A Exness enfatiza depósitos baixos e spreads crus, enquanto a Markets.com prioriza amplitude e opções multiplataforma.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha a Exness se deseja alavancagem de até 2000:1 e depósito mínimo de $1. Escolha a Markets.com se busca mais de 2.200 instrumentos e uma plataforma de trading proprietária.
Escolha se…
Escolha a Exness se deseja alavancagem de até 2000:1 e depósito mínimo de $1. Escolha a Markets.com se busca mais de 2.200 instrumentos e uma plataforma de trading proprietária.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 4,4/ 5 | 4,0/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 4,3 / 5 | 4,3 / 5 |
Prós
Alavancagem quase ilimitada em entidade offshore
Depósito mínimo extremamente baixo de $1 na conta Standard
Levantamentos instantâneos disponíveis 24/7 incluindo fins de semana
Um dos maiores brokers de FX para varejo em volume global
Regulamentado por autoridades de alto nível (FCA, ASIC, CySEC)
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | Exness | Markets.com |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Sim | Não |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Não | Sim |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Sim | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
As pontuações estão próximas: Exness avalia 4.4/5 e Markets.com avalia 4/5. Exness tem uma leve vantagem na nossa pontuação, mas a diferença é pequena o suficiente para que suas prioridades específicas — taxas, plataformas ou jurisdição regulatória — orientem a escolha final.
Exness começa a partir de 0.3 pips, mais apertado do que os Markets.com's 0.6 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Exness tem $1, enquanto Markets.com exige pelo menos $25. Isso torna Exness mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto Exness quanto Markets.com possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Exness requer um depósito mínimo mais baixo ($1), reduzindo a barreira de entrada e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
Exness lista uma alavancagem máxima de 2000:1, enquanto Markets.com lista até 30:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Exness cobra $3.5 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para Markets.com não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
Exness suporta MetaTrader 5, MetaTrader 4, enquanto Markets.com suporta MetaTrader 5, Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4. Ambos oferecem MetaTrader 5 and MetaTrader 4. Markets.com tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile.
Exness oferece spreads mais estreitos a partir de 0,30 pips vs 0,60 pips para Markets.com, reduzindo os custos de trading.
A Markets.com é a melhor em segurança e regulamentação com supervisão da CySEC, FCA, ASIC e FSCA.
A Exness é a melhor para traders ativos devido à alavancagem de até 2000:1.
Exness é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,30 pips.
A Markets.com é a melhor em variedade de plataformas com uma plataforma própria e suporte ao MT4/MT5.
A Exness é a melhor para iniciantes com um depósito mínimo de $1.
A Markets.com é melhor em variedade de instrumentos com mais de 2.200 instrumentos.
Taxas & Spreads peso 30% | 4,6 / 5▲ | 4,1 / 5 |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,4 / 5▲ | 3,9 / 5 |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 4,3 / 5▲ | 4,0 / 5 |
|---|
| Fundado | 2008 | 2009 |
|---|
| Sede | Limassol, Cyprus | Limassol, Cyprus |
|---|
| Depósito mínimo | $1▼ menor | $25 |
|---|
| Spreads a partir de | 0,3 pips▼ menor | 0,6 pips |
|---|
| Comissão / lote | $3,5/lot | N/D |
|---|
| 0,65 pips | N/D |
| Alavancagem máx. | 2.000:1 | 30:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCryptoP2P | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNetellerPerfect MoneyCrypto | Bank transferCredit cardSkrillNeteller |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | CySEC FCA FSCA OJK | ASIC CySEC FCA FSCA |
|---|
| Plataformas | MetaTrader 5 MetaTrader 4 | MetaTrader 5 Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação de investidores
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte para MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App móvel de negociação disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Preços transparentes com clara divulgação de custos
Suporte via chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Prós
Regulação CySEC, FCA, ASIC e FSCA em quatro jurisdições
Depósito mínimo de $25 - o mais baixo entre as corretoras com esta combinação regulatória
Mais de 2.200 instrumentos, incluindo CFDs de ações
Proteção FSCS (Reino Unido) e compensação ICF (UE)
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura de esquema de compensação de investidores
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte para MetaTrader 4 e MetaTrader 5
Aplicativo de trading móvel disponível
Plataforma de negociação proprietária disponível
Inclui ferramentas avançadas de gráficos
Preços transparentes com divulgação clara de custos
Suporte ao cliente via chat 24/5
Suporte por telefone disponível
Atendimento ao cliente multilíngue
Contras
Não disponível para residentes dos EUA
Clientes da UE enfrentam restrições significativas de alavancagem
Alavancagem ilimitada apresenta riscos extremos para traders inexperientes
Sem plataforma própria
Contras
Preços baseados em spreads, sem conta ECN bruta
Ferramentas de pesquisa limitadas, sem relatórios de analistas ou rastreador de ações
Não disponível para clientes dos EUA
Profundidade analítica da plataforma abaixo de Saxo ou IG
Exness supera Markets.com na pontuação editorial geral com base em classificações superiores em taxas & spreads e plataformas & ferramentas.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 4 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor