Aviso de alto risco: negociar instrumentos financeiros envolve um alto nível de risco e pode não ser adequado para todos os investidores.
Dois corretores são avaliados em regulamentação, modelos de precificação e abrangência de plataformas. A tensão está entre spreads fixos e uma plataforma proprietária versus spreads brutos e múltiplas plataformas de terceiros.
Descubra qual broker é mais adequado ao seu perfil de trader.
Escolha se…
Escolha a easyMarkets se preferir spreads fixos. Escolha a Pepperstone se deseja um universo de instrumentos mais amplo e mais opções de plataforma.
Escolha se…
Escolha a easyMarkets se preferir spreads fixos. Escolha a Pepperstone se deseja um universo de instrumentos mais amplo e mais opções de plataforma.
Qual broker vence para cada tipo de trader, com base em custos, segurança, plataformas e pontuação editorial.
| Pontuação editorial | 3,9/ 5 | 4,7/ 5 |
|---|---|---|
| Detalhamento da Pontuação | ||
Confiança & Regulação peso 40% | 3,9 / 5 | 4,8 / 5▲ |
Prós
Spreads fixos com garantia de ausência de deslizamento na plataforma web
Recurso exclusivo dealCancellation para desfazer negociações perdedoras
Depósito mínimo muito baixo de $25
Regulação CySEC, ASIC
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Uma análise mais detalhada dos critérios específicos que cada corretora atende ou não dentro de cada categoria de pontuação.
| Critérios | easyMarkets | Pepperstone |
|---|---|---|
| Confiança e Regulação | ||
| Regulador de alto nível (FCA, ASIC, CFTC, etc.) | Sim | Sim |
| Fundos de clientes segregados | Sim | Sim |
| Proteção contra saldo negativo | Sim | Sim |
| Esquema de compensação (ex.: FSCS) | Sim | Sim |
| Taxas e Spreads | ||
| Spreads Raw/ECN disponíveis | Não | Sim |
| Sem taxa de depósito | Sim | Sim |
| Sem taxa de inatividade | Sim | Sim |
| Página de preços transparente | Sim | Sim |
| Plataformas e Ferramentas | ||
| MT4/MT5 disponível | Sim | Sim |
| Plataforma própria | Sim | Não |
| Aplicativo móvel | Sim | Sim |
| Ferramentas avançadas de gráficos | Não | Sim |
| Suporte ao Cliente | ||
| Chat ao vivo 24/5 | Sim | Sim |
| Suporte por telefone | Sim | Sim |
| Suporte multilíngue | Sim | Sim |
Pepperstone avalia 4.7/5 contra 3.9/5 para easyMarkets. Pepperstone tem uma leve vantagem no nosso escore composto, embora ambas as brokers atendam a um padrão razoável para a maioria dos traders.
Pepperstone começa a partir de 0 pips, mais apertado do que os easyMarkets's 0.7 pips. Spreads mais apertados reduzem o custo por negociação, o que é mais importante para estratégias de alta frequência e scalping.
Pepperstone tem sem depósito mínimo, enquanto easyMarkets exige pelo menos $25. Isso torna Pepperstone mais acessível para traders com capital inicial limitado.
Tanto easyMarkets quanto Pepperstone possuem licenças de reguladores de alto nível, indicando um alto padrão de supervisão regulatória. Verifique os órgãos reguladores específicos de cada broker para confirmar a cobertura na sua jurisdição.
Para iniciantes, dois fatores se destacam: Pepperstone não possui depósito mínimo, eliminando completamente a barreira de capital e ambos brokers oferecem proteção contra saldo negativo. Compare também a disponibilidade de conta demo e recursos educacionais antes de decidir.
easyMarkets lista uma alavancagem máxima de 400:1, enquanto Pepperstone lista até 500:1. A alavancagem disponível depende da sua jurisdição. Os clientes de varejo da UE sob as regras da ESMA têm um limite de 1:30 em pares de forex principais.
Pepperstone cobra $7 por lote em contas baseadas em comissão. Detalhes da comissão para easyMarkets não estão disponíveis no momento. Verifique o site deles para preços atualizados.
easyMarkets suporta Proprietary Web/Mobile, MetaTrader 4, MetaTrader 5, enquanto Pepperstone suporta IRESS, TradingView, cTrader, MetaTrader 4, MetaTrader 5. Ambos oferecem MetaTrader 4 and MetaTrader 5. easyMarkets tem acesso exclusivo a Proprietary Web/Mobile. Pepperstone tem acesso exclusivo a IRESS and TradingView and cTrader.
Pepperstone oferece spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips vs 0,70 pips para easyMarkets, reduzindo os custos de trading.
Pepperstone é mais forte em segurança e regulamentação com múltiplos reguladores de alto nível.
Pepperstone atrai traders ativos com 1200 instrumentos e gráficos avançados.
Pepperstone é mais adequado para scalpers: spreads brutos/ECN disponíveis, spreads mais estreitos a partir de 0,00 pips.
Pepperstone oferece MT4/MT5, cTrader, TradingView e IRESS para variedade de plataformas.
easyMarkets é ideal para iniciantes com um depósito mínimo de $25 e spreads fixos.
Pepperstone se destaca em variedade de instrumentos com cerca de 1200 opções.
Taxas & Spreads peso 30% | 3,8 / 5 | 4,8 / 5▲ |
|---|
Plataformas & Ferramentas peso 20% | 4,0 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
Suporte ao cliente peso 10% | 3,9 / 5 | 4,6 / 5▲ |
|---|
| Fundado | 2001 | 2010 |
|---|
| Sede | Limassol, Cyprus | Melbourne, Australia |
|---|
| Depósito mínimo | $25 | Sem mínimo▼ menor |
|---|
| Spreads a partir de | 0,7 pips | 0 pips▼ menor |
|---|
| Comissão / lote | N/D | $7/lot |
|---|
| N/D | 0,7 pips |
| Alavancagem máx. | 400:1 | 500:1▲ maior |
|---|
| Taxa de inatividade | Nenhum | Nenhum |
|---|
| Taxa de Depósito | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Métodos de depósito | Bank transferCredit cardDebit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardDebit cardPayPalSkrill |
|---|
| Métodos de saque | Bank transferCredit cardSkrillNeteller | Bank transferCredit cardPayPalSkrill |
|---|
| Taxa de saque | Gratuito | Gratuito |
|---|
| Reguladores | ASIC CySEC HCMC MNB CNV | ASIC CySEC FCA DFSA BaFin FMA |
|---|
| Plataformas | Proprietary Web/Mobile MetaTrader 4 MetaTrader 5 | IRESS TradingView cTrader MetaTrader 4 MetaTrader 5 |
|---|
| Bônus ativos |
|---|
Proteção contra saldo negativo
Cobertura de esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
Suporte para MetaTrader 4 e MetaTrader 5
App de trading móvel disponível
Plataforma proprietária de trading disponível
Preço transparente com clareza nos custos
Suporte ao cliente 24/5 via chat ao vivo
Suporte por telefone disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Prós
Licenciado pela FCA, ASIC, BaFin, CySEC, DFSA
Conta Razor: spreads reduzidos + comissão transparente
TradingView + MT4 / MT5 / cTrader
Fundos dos clientes mantidos em contas segregadas
Proteção contra saldo negativo
Cobertura por esquema de compensação ao investidor
Sem taxas de depósito
Sem taxa de inatividade
MetaTrader 4 e MetaTrader 5 suportados
Aplicativo móvel para trading disponível
Ferramentas avançadas de gráficos incluídas
Precificação transparente com clara divulgação de custos
Suporte em chat ao vivo 24/5
Suporte telefônico disponível
Suporte ao cliente multilíngue
Contras
Spreads fixos mais amplos do que contas ECN com spreads variáveis
Plataforma proprietária parece ultrapassada comparada ao MT4/MT5
Ferramentas de pesquisa limitadas
Capacidades de gráficos limitadas
Contras
Não disponível para residentes nos EUA
Sem plataforma própria
Pepperstone é a vencedora geral, impulsionada por sua maior pontuação editorial e maior acesso a instrumentos (1200 vs 200). Ele também suporta MT4/MT5, cTrader, TradingView e IRESS, enquanto easyMarkets se concentra em MT4/MT5 e uma plataforma proprietária.
Aprofunde-se nas funcionalidades, taxas e regulação de cada corretora.
Pontuação 3.9 / 5
Recomendação personalizada
Responda a 6 perguntas rápidas e encontraremos os corretores que melhor se adaptam ao seu estilo de trading, nível de experiência e país.
Encontrar meu corretor